Bien le bonjour !

Micro-ponts #01

2008-08-01T14:32:00.006+02:00

Bien le bonjour !
Bon, ma fréquence de publication a sensiblement baissée ces derniers temps, mais j'espère bien me rattraper avec ce post-ci ! C'est un tout petit pont fait de brindilles, sans liens, sur de la mousse, des pierres, au-dessus d'un cours d'eau de montagne bien fraîche;
j'adore en construire depuis un certain temps maintenant, et je suis bien content de pouvoir vous en faire enfin partager un.
Le #01 est franchement pompeux, mais si le blog voit arriver l'été prochain, il y aura certainement un #02 !
Juste en-dessous, une vue plus large pour apprécier en arrière-plan 'The Black Almond's masterpiece' !

Crâne #17

2008-07-17T00:15:00.011+02:00

Bon, je sais, là, ça fait vraiment le type qui n'arrive pas à lâcher son crâne en pamplemousse^^
Mais bon, je pense que je ferais peut-être une dernière série pour vous le montrer bien cramé, et je passerais à autre chose!... Un autre crâne je veux dire^^
Que rajouter d'autre, si, pour l'anecdote, on passe du petit crâne au-dessus d'une bougie à un charbon d'astéroide brulé aux flammes de pet de Satan... En réalité, la bougie ne rendait pas suffisamment, je l'ai fait cramer avec du carton, et me suis fumé la tronche et le fond des yeux par la même occasion, malheureusement, malgré le petit feu léchant allégrement le crâne, les photos ne rendent rien... J'en suis donc resté au stade avant-après, au braises de pamplemousse et à la fumée de pipe hollandaise...
Bien à vous, chers pyromanes domestiques^^

Crâne #16

2008-07-13T00:33:00.008+02:00

Bon, à la base, j'avais imaginé une crémation intégrale avec au final un micro-crâne tout en cendres et charbon de bois (de pamplemousse en l'occurence). Finalement, il est plus coriace que prévu et repousse carrément le feu (la dernière photo est éloquente me semble-t-il). Je ne sais pas, il devenu le receptacle mort-vivant d'une âme en peine et refuse de s'en aller une seconde fois... Evidemment, je pourrais le calciner au micro-ondes... D'ailleurs, pourquoi pas, tiens...^^

Crâne #15

2008-07-11T00:13:00.011+02:00

Bon, je crois me rappeler que la dernière fois, j'avais dit que je lui ferais subir une évolution bien différente pour changer un peu, et finalement, je n'ai pas trop eu le temps de m'en occuper, et il est resté dans l'entrebaillement de la fenêtre à gonfler dans son bocal au gré du temps. Du coup, soit je décidais de l'y laisser un bon mois encore en espérant des développements inattendus, soit je lui réservais une fin ultime parce qu'il l'a bien mérité.
Exceptés les légères mutations champignonesques du béret de spores et le développement intéressant de l'intérieur comme on peut le voir au travers des orbites, rien de vraiment neuf, et certainement pas plus à l'avenir, donc, ce sont là ses dernières séries.
Celle-ci est à la sortie du bocal, la ou les suivante(s) illustreront son épitaphe. Si cela suit le cours que je lui prévois, séchage et combustion.^^
A bientôt pour de nouvelles horreurs.^^

Ces pneus qui flambent...

2008-07-09T01:26:00.005+02:00

Ça faisait longtemps que nous n'avions pas eu de conflit entre un patron et ses sous-fifres, pardon, salariés (cynisme, quand tu nous tiens...). En ce moment, c'est Goodyear. Ils ont bien fait les choses, pour attirer les médias qui auraient pu se lasser des sempiternelles pancartes au marqueur, ils ont cramé des pneus, avec la bagnole qui allait avec, ont installé un climat de « dangerosité » obligeant le patron à fermer l'usine, et pour pimenter le tout, les syndicats s'opposent, ça change du classique entre patron invisible à langue coupée et salariés énervés un peu beaufs. Faut dire que notre Petit Teigneux avait donné le ton en se gargarisant devant ses fidèles que désormais une grève en France passait inaperçue ou presque. Qu'à cela tienne, chez Goodyear, on a du répondant et le briquet facile.
Bon, spécialité française mise à part, quel intérêt ?
Eh bien, je m'interroge sur le rôle des médias, et plus particulièrement des journalistes tv, dans ce type d'affaire.
De manière générale, s'il y a une manifestation ou un caractère ouvertement choquant, honteux, il y a média. Si quelque chose crame au point de s'incruster dans le goudron chauffé en produisant une grosse fumée noire qui tue tout animal de moins de vingt kilos sur son passage, ça fera de belles images. Si 32 camions-benne dévident quelques tonnes de pommes devant la chambre de commerce et d'industrie en plein mois d'août avec un lâcher de porcs affamés pour l'occasion, les médias resteront peut-être même jusqu'au lendemain pour guetter les rats qui attaquent les pigeons. Le top du top qui vaut carrément le déplacement de la caméra hd, c'est la séquestration du patron dans la petite salle de réunion. Si le patron reste calme à regarder YouTube sur son portable toute la mâtinée, c'est râpé, tout le monde se sera tiré après-manger. Si le patron y passe la journée, qu'il dort par terre à même la moquette et qu'il se réveille devant les caméras le lendemain avec une tête dans le cul exemplaire, ça sent déjà l'audience, et peut-être même une émission-débat ou deux sur les méthodes poussives des syndicalistes. Encore mieux, si le patron est impulsif tendance claustro, qu'il fait les mille pas, pète un plomb, se tape la tronche contre la baie vitrée en verre résillé, s'égosille des heures durant en traitant tous ses employés de lopettes, jusqu'à ce que, panacée du réalisateur, les grévistes tortionnaires lui ouvre la porte pour reprendre les négociations avec Do-Bébert-man, le pilier droit du contrôle qualité, le bâtisseur de cathédrales, le super saiyen local, dont la légende du village raconte, que tout petit déjà, il mangeait ses céréales avec un démonte-pneu de tracteur... du pain béni.
Bon, j'en arrive à ma vraie question. A cette occasion, on parle des tendances politico-économiques, des actions politiques des uns et des autres (c'est une opportunité de plus de se critiquer), la très partielle représentativité des syndicats, la corruption des dirigeants (c'est d'ailleurs le cas cette fois aussi me semble-t-il, puisque les élections au sein de l'entreprise auraient été truquées...), la critique généralisée, et étonnamment unanime dans ces cas-là, de l'ultra-libéralisme mondialisé, les salaires, primes de départ et parachutes dorés faramineux, les contradictions entre bénéfices annuels et restructurations toujours à la baisse, etc. autant de considérations légitimes, mais toutes ne sont pas primordiales.
En revanche, la question que personne ne pose, que personne ne remet en question, c'est le professionnalisme du patron. Quand est-ce qu'un journaliste aura assez de couilles (et/ou de liberté)(ou assez de gueulante, pour les journalistes femmes) pour critiquer le travail des patrons, parce que patron n'est pas un statut social, c'est un boulot, et un certain nombre d'incompétents le fait très très mal. Si le bénéfice est la condition de vie intrinsèque à l'entreprise, la gestion d'une entreprise ne se limite à cette seule condition, et visiblement, un sacré paquet de costards-cravates l'ont oublié. S'ils l'ont jamais su.

Anti-Le Pen, pro-Betancourt, mêmes français

2008-07-05T01:07:00.005+02:00

Je sais, jusque là, le titre peut sembler étrange, mais reste louable, vous devez vous demander de quelle manière je vais bougonner.
J'y viens.
En 2002, tandis que nous finissions de préparer nos planches et nos dossiers pour le baccalauréat, l'écrasante majorité de ma classe (pas en âge de voter) et de mes profs (qui ont voté, je pense) est sortie manifester contre Le Pen tandis qu'il concourait à l'élection présidentielle. Je devrais en être fier pour eux, parce qu'à l'époque, ils étaient parmi les premiers organisateurs de défilés contre lui, et de manière générale, sans violence, à part quelques troubles en fin de cortège, mais des cons, y'en a partout. A Nîmes, qui plus est, une place forte, malheureusement, de cette extrême-droite.
Le souci à l'époque, et je pense pouvoir dire que c'est toujours le cas aujourd'hui, c'est le niveau de conscience et de connaissance des manifestants de la cause qu'il combattaient.
Une toute petite minorité pouvait s'enorgueillir (mais ne le faisait certainement pas, savoir autant de choses sur Le Pen, c'était forcément louche) de connaître un peu le parcours du politicien, et le danger que ses partisans, ses souteneurs et lui-même représentaient, et d'ainsi le véhémenter en connaissance de cause.
La gigantesque majorité, quant à elle, a été habituée, par ses parents, sa famille proche, ses voisins, ses amis, ses camarades, ses profs (mais sans leçon ni débat), les artistes plus ou moins engagés qu'elle écoutait, les politiciens qui le disent à la télé en prenant des mines de dégoût profond, à scander, comme eux : Le Pen est raciste, Le Pen est facho, Le Pen est un salaud, votez contre lui.
A ceux-là se rajoutait une minorité non-négligeable de lycéens en pré-vacances, trop ravis de faire péter quelques cours aussi près de la fin, sous un temps superbe, un soleil radieux et aux rythmes des djembés.
A l'époque, j'étais, et je le suis toujours, défavorable à ces manifestations, et plus particulièrement à Nîmes, triste (vieux) bastion lepeniste, précisément parce que certains d'entre-nous redoutions l'effet inverse, c'est-à-dire que des bandes de jeunes qui n'ont pas l'âge de voter, défilent pour donner des leçons à ceux qui l'ont, débraillés, parfois pieds nus, écoutent et chantent plein pot sur des musiques qui hument bon la fumette, et s'égosillent à qui n'a pas les oreilles internes déjà détruites que Le Pen est un facho (alors que ceux qu'il faut convaincre ont souvent connu, voire participé à, la fin du fascisme), ce n'est certainement pas la bonne méthode.
C'est risqué de faire son coming-out en amenant ses parents ultra-pratiquants à la Love Parade, c'est difficile d'organiser un festival de stunt et de drift dans un village en bord de nationale qui compte deux tiers de la jeune population de son cimetière en morts d'accidents routiers... C'est un tantinet pervers de vouloir convaincre des électeurs conservateurs et réactionnaires (comme si ça ne suffisait pas d'être conservateur) de ne pas voter pour Le Pen, en stigmatisant d'avance ceux qui le feraient avant de mourir sous la canicule, et en leur donnant à voir ce qu'ils redoutent, ce qui les fait voter borgne, des jeunes braillards, à qui, quand on demande pourquoi il ne faut pas voter Le Pen, n'ont qu'une réponse : Le Pen est un facho. Que d'arguments.
Bref.
Si vous n'avez pas d'ores et déjà compris où je voulais en venir, je continue.
A l'occasion de l'arrivée (du rapatriement ?) d'Íngrid Betancourt en France, nombreuses sont les foules réjouies qui l'ont soutenue peu ou prou et s'apprêtent à fêter en sa présence sa récente libération (grand bien lui fasse par ailleurs). Cependant, je ne peux m'empêcher de voir, qu'une fois encore, l'ignorance est de mise...
Une petite minorité, emmenée par sa famille, ses proches et ses collaborateurs, est effectivement engagée aux côtés de Mme Betancourt, politique rentre-dedans, oratrice aguerrie (preuve en sont ces dernières dizaines d'heures), politicienne chevronnée, colombienne engagée.
Une immense majorité, elle, l'a soutenue en ralliant les comités de lutte contre les tôliers et de soutien aux otages, qui ont eux-même usé de sa popularité et de son poids diplomatique pour en faire le fer de lance de leur cause. De là à dire que ces milliers de gens ont suivi, un tant soit peu, le parcours de cette femme politique, c'est une autre histoire, ne serait-ce que parce que l'actualité colombienne de la fin des années 90 ou l'histoire géopolitique des partis verts au travers du monde... en France... à part quelques journalistes, politologues et autres chercheurs du CNRS, j'en doute fort.
Rajoutons une minorité (en tout cas je l'espère) guidée par l'émotion pure, la fête, l'opportunité (souvent politique) ou la sensation grisante de faire partie de la foule ou encore d'avoir participé à un moment remarquable de l'histoire contemporaine, que l'on ne peut tout de même ignorer.
Bien sûr, entre Le Pen et Betancourt, il y deux ou trois vingtaines de mondes parallèles, et on serait tenté de croire que si la méconnaissance du vécu et des revendications de l'un pourrait se retourner contre nous, l'ignorance de la vie d'avant les FARC de l'autre ne change(ra) pas grand-chose. Si en effet je ne pense pas qu'Íngrid Betancourt représente une quelconque menace, je n'en oublie pas pour autant que c'est une femme politique accomplie, que ses années de détention n'ont pas affaibli son engagement, et qu'à l'heure actuelle, ses propos ultra-médiatisés ont véhiculé plus de sens et de volontés politiques que le « simple » soulagement d'une ex-otage. Íngrid Betancourt n'est pas Florence Aubenas.
Vous l'aurez compris, ces mouvements de masses niaises m'inquiètent, les conséquences plus encore.

Íngrid Betancourt

2008-07-03T00:48:00.004+02:00

A moins qu'elle ne crée la ligue pour la légalisation des free-fighteuses écologistes franco-colombiennes... et se base en Corse...

Crâne #14

2008-07-02T02:32:00.014+02:00

Deux petites photos de l'immersion qui illustrent à quel point le béret de spores peut se montrer imperméable (non pas qu'il le soit vraiment, mais je pense que la capillarité très dense des spores ne permet pas aux gouttes de ne pas glisser, même bien plongé dans l'eau)...

Le crâne tout sec s'est finalement réhydraté, sans vraiment se détériorier ni même changer de forme, je suis un peu déçu pour le coup, je crois que je vais le torturer pour la cause (comme si il avait pas assez dérouillé !). Au fait, les photos d'au-dessus datent du 27 et 28/06/2008, celles d'en-dessous de cette nuit...

Phénomène inattendu, quelques jours plus tard donc, les moisissures ont poussé le crâne bien au fond du bocal pour occuper le volume, alors qu'il avait tendance à flotter et à ne leur laisser que ce qui restait en haut. Mais je vais quand même lui faire subir un nouveau truc...^^ Je ne sais pas encore quoi, mais je vais trouver !

Christian Estrosi

2008-06-28T03:24:00.011+02:00

Le Président de la République a une grande dimension humaine; [...]
Christian Estrosi,
le 27/06/2008
C dans l'air [France 5]

C'est aussi ingénu au sens donné que drôle au sens terre-à-terre ^^

Henri Guaino

2008-06-28T03:24:00.004+02:00

[...] Alors pour le reste, si vous voulez, moi je, c'est un problème de fond, heuuuuy, il faut arrêter d'avoir une telle suspicion vis-à-vis du politique [...]
Henri Guaino,
le 26/06/2008
Henri Guaino invité de RTL [RTL]

Pour un peu il me donnerait envie de les plaindre, tiens...
Pauvres petits politiciens, qu'on leur mène la vie dure quand même !

Crâne #13

2008-06-27T02:08:00.007+02:00

Jusque là, tout va bien, une photo dans les tons de jaune d'or à orangé, rien de bien méchant...
Et bien, tremblez au gré du treize ! Pas de jolies teintes ensoleillées, juste un fond crème brut pour un micro-crâne (4,5 cm de diamètre environ) tout sec et moisi, digne d'un retrecisseur de têtes humaines !

L'avant-dernière est à mon avis la meilleure (certainement parce que c'est le zoom le plus fort que j'ai pu obtenir) de cette mini-série. Pour le coup, ça relève un peu l'objectif de l'épreuve suivante, je comptais le remettre à tremper mais entre-deux, la canicule l'a réduit à l'état de pommeau de canne transylvanienne... Va-t-il se gonfler en se détériorant, se gorger, juste reprendre du volume et cultiver son béret de moisissures, muter en une nouvelle forme de champigon à pamplemousses sporeux ? Seul l'avenir (et la météo) pourront nous le dire !...

Désenchantement

2008-06-24T00:43:00.015+02:00

Pour ma part, lucidité me paraît plus approprié à la situation...
Petit rappel.
Il y a à peine plus d'un an, une grande majorité de mes très con-citoyens aspiraient à la providence politicienne, et ce faisant, ont fini par choisir le plus enragé contre la plus démagogique. Est alors venu le temps des espérances et des déceptions, le descendant in vitro de Spears et Berlusconi allait de toute façon appliquer la rupture, et à défaut de l'encourager, le consensus voulait qu'on le laissât aux affaires et qu'on le jugeât un peu plus tard, sur les faits.
Reste que depuis, la rupture fut plus fumeuse que fameuse et se limita à la dignité d'un homme d'état, autrement dit, elle n'existe plus¹...
Reste qu'entre-temps, tout ou presque part à vau-l'eau, certes, tout n'est pas de sa faute, mais plutôt que de limiter la casse, voire même, de tirer profit de la situation, parce que c'est bel et bien possible², il nous abat avec le sourire...
Reste que petit à petit, beaucoup se rendent compte que personne n'aurait été assez con pour élire Steevie directeur du service de gestion des déchets radioactifs, et qu'ils ont fait bien pire encore...
Reste qu'un petit nain teigneux qui sait toujours ce que veulent les français mieux qu'eux, qui s'auto-congratule jusqu'à plusieurs fois par phrase, qui part en vacances à l'étranger³ avec sa vedette⁴, qui tire l'éthique, la morale, les droits sociaux, l'indépendance des journalistes et de la justice, la protection économique des plus faibles et j'en passe et des pires, vers le bas, bien au fond, on intitule ça, désormais, désenchantement.
Je persiste et je signe, ça n'est qu'un éclair de lucidité.
Encore quatre ans fermes, et on aura, peut-être, une chance de conditionnelle.
Au moins de ne pas faire pire.
Bien à vous.

1. ou Closer est digne, à vous de trancher...
2. en faisant, par exemple, preuve de volontarisme politique et financier pour inciter les grandes entreprises automobiles françaises à passer le gros de leur budget et de leurs applications dans les énergies alternatives plutôt que dans les SUVs et autres cross-overs, tout en favorisant l'achat pour les consommateurs de véhicules hybrides en attendant, etc.
3. comme son illustre prédécesseur
4. là, on peut pas en dire autant !

Crâne #12

2008-06-22T00:31:00.034+02:00

Et voilà une série plus exhaustive, plus descriptive... J'aime tout particulièrement l'orbite gauche et la décomposition de la machoire qui s'est petit à petit craquellé et transformé en quelque chose d'à propos... Ca ressemble quand même plus à un vieux crâne qu'à une citrouille d'Halloween comme au début ! Peut-être que je ferais un essai en décallotant le béret-champignon, à moins que je ne lui fasse encore subir d'autres expériences ! Bien à vous !

Crâne #11

2008-06-22T00:31:00.020+02:00

Une petite série plus abstraite, plus orientée sur la texture du crâne et son béret de moisissures... La peau est craquellée, veinée, essorée, mais l'acrylique a tout de même bien tenu, quant au béret brun, il semble doux et sec, il est constitué de milliers de spores perchées sur des petits filaments, le dessous, plus grossier, ressemble à un champignon des bois...

Crâne #10

2008-06-22T00:31:00.009+02:00

Le retour du crâne ! Après avoir baigné un certain temps dans de l'eau sucrée et un fond de pulpe, le voilà détrempé, avec un béret de légionnaire de moisissures brunes et des milliers de spores, des orbites ratatinées, une cicatrice qui lui barre la face, des dents qui se rentrent, etc.

Orages

2008-06-10T21:32:00.003+02:00

C'est un peu ce que j'ai eu hier soir, j'y ai échappé de peu cet après-midi, ça n'était pas faute de les avoir guetté pourtant, mais ils sont passés au-dessus, à côté, mais j'y ai pas eu droit ! Pas encore, en tout cas !

Skulls Skull

2008-06-10T03:14:00.005+02:00

Voici ma seconde participation chez Designbyhümans. C'est un crâne composé de multiples autres, identiques, et imbriqués ensemble (comme un motif).
Il est en vote ici ! Bien à vous !

De nuit #04

2008-06-05T02:50:00.008+02:00

Les deux premières datent de la nuit du 26 au 27.05.2008, les cinq suivantes de celle-ci (du 04 au 05.06.2008).
J'ai l'impression de ressentir la différence d'humeur, d'état d'esprit, entre les deux marches, même si la première ne se résume qu'à deux photos (parce que je m'étais pris une admirable saucée entre-temps, ce qui explique les fantômes de gouttes sur la pelleteuse), d'ailleurs, la série de cette nuit est franchement décousue, je ne sais pas vraiment pourquoi, peut-être parce que mon parcours l'était, peut-être parce que j'étais un peu guilleret, du coup, quelques légendes s'imposent (ou pas, en fait ^^), les premières lueurs floues, c'est un pilier d'éclairage pour voie rapide, quant aux deux petits filaments rouges, c'est l'arrière d'un train de fret...
[Spéciale dédicace aux flics du périph' en Scénic, sait-on jamais ^^]

Annulation

2008-06-02T23:34:00.011+02:00

Mes bien chers frères, mes bien chères soeurs¹, célébrons ensemble la semaine sainte de l'association "Ni pétasses ni payées", qui débute et débat² avec la Grand Messe de l'Amalgame.
Mesdames, nous vous prierons d'éteindre vos portables... J'ai bien dit éteindre, pas de mode vibreur. Un peu d'amour propre³.
Alors, le problème concerne un Français
(ah, ben ça doit être son dix-huitième viol du mois alors)
de confession musulmane
(vous voulez dire, un vrai, avec une boussole à Mecque, un tapis, une baignoire à moutons, une barbe drue, le Bescherelle du bon petit Djihadiste, et des vrais papiers et tout et tout)
qui a obtenu l'annulation du mariage
(ahrahahahrlalalrallaa ouawla, ça avait dû être une belle fête, sa pauvre mère, ouwhlala, sa pauvre mère, oooouuuwwwhlhlhhlaaaaa rwouwalla),
avec consentement de son épouse
(c'i pas possible, c'iti hle plubo jourr de ssa rvie, rhell'a pas pu dire dhaccord toute seule, ci pas possible),
parce qu'il a découvert, la nuit de noces, que la virginité de sa toute jeune femme n'était déjà plus
(infâme et interminable tollé à base d'aboiements, de baillements, de braillements, de coassements, de chouinements, de couinements, et d'autres petits cris de femelle et de lèche-culs; et là ça vient d'un peu partout, femmes, hommes, opportunistes, politiciens⁴, juristes, théologistes, sexologues, islamophobes, anthropologues, extrémistes, députés, putes libérées, vicieux, beurettes militantes, féministes misandres⁵, journalistes amateurs, prêcheurs de morale sexuelle, etc.).
Depuis, les réactions faussement réfléchies fusent.
La virginité ne peut être considérée comme une qualité essentielle de la femme, l'inscrire dans la jurdisprudence leur porterait durablement atteinte, les machistes et les musulmans radicaux s'engouffreraient en masse dans cette brèche, et notre belle République laïque tomberait alors sous le terrible joug de pernicieux islamistes...
Soit.
Paranoïa malsaine mise à part, que nous reste-t-il ?
Une femme ment à son futur époux sur un point qu'il affirme et qu'elle accepte comme condition primordiale pour le mariage. Il découvre la supercherie (dans des circonstances tout de même peu enviables), et demande l'annulation du contrat⁶ parce qu'il a été conclu sur des bases erronées, mensongères, et ce, avec l'assentiment de sa femme qui ne réfute pas son mensonge (et on se demande un peu comment elle aurait pu⁷).
Qu'en est-il alors du bienfondé de la fameuse qualité essentielle ? En l'occurrence, la virginité de l'épouse.
D'une, qu'en est-il de l'honneteté de sa future femme ?⁸ Visiblement, tout le monde s'en bat. Sauf la justice. Jusqu'à présent.
De deux, pourquoi s'en mêlerait-on ? Je veux dire, si une femme clame haut et fort qu'elle n'épousera un homme que s'il a une vraie jambe gauche en bois de séquoia, que son futur époux est bien au courant et qu'il accepte la condition, en quoi ça nous regarde ? Va-t-on craindre une recrudescence de pirates dans les eaux navigables françaises, redouter le retour des moeurs barbares, stigmatiser les populations de l'Océan Indien, crier à une masculinité déviante, noyer Johnny Depp⁹ avec une ancre autour des chevilles ?
A dire vrai, d'un point de vue démocratique et laïc, cette décision ne souffre d'aucune erreur de jugement.
Si c'est devenu une affaire, c'est parce qu'on a décidé d'y inviter la religion. Parce que la condition de virginité exigée par l'homme vient de sa religion, que ladite religion s'est majoritairement francisée et modérée dans notre beau pays, mais qu'on ne peut pas toujours en dire autant ailleurs dans le monde, que des débordements, même chez nous, lui sont toujours redevables, etc. Par ailleurs, si certains s'en préoccupent autant, c'est parce que l'Islam est la deuxième religion en France, mais alors que la première, la chrétienté, s'est presque totalement aseptisée, que la religion juive bénéficie d'un-lieu pour traumatismes historiques, que les évangélistes ne sont pas assez nombreux pour nous imposer le créationisme à l'école ou la virginité avant le mariage (tiens !?), les musulmans, eux, ne sont pas amorphes...
J'en profite pour vous envoyer lire Maître Eolas, parce que si je justifie mes coups de gueule par le bon sens¹⁰, lui le fait par la loi¹¹. Vous verrez, c'est clair, net, radical.

1. l'inflation nous pomperait-elle même jusque sous la ceinture ?
2. et non pas des putes et des bas
3. c'est plus hygiènique
4. ça va de soi, opportuniste et politicien à la suite, c'est presque un pléonasme, dans le sens inverse, ça l'est forcément)
5. pour simplifier, c'est de la misogynie inversée, du sexisme orienté contre les hommes, notons par ailleurs qu'au-delà d'une éventuelle réflexion anthropologique liée à une comparaison de systèmes matriarcaux et patriarcaux, l'opinion publique misandre actuelle a plutôt tendance à militer pour le port du string qui dépasse du jean moulant y compris pour les collégiennes, que contre l'excision...
6. parce que le mariage civil est un contrat, ce n'est pas une alliance d'envergure divine
7. ah si, la chirurgie...
8. Nest-ce pas une préoccupation plus importante qu'un simple argument physiologique ?
9. alias Jack Sparrow, sait-on jamais, si vous aviez réussi à éviter Pirates des Caraïbes
10. une version populaire de la justesse
11. donc la justice, ce qui est un peu différent de la justesse quand même...

Crâne #09

2008-05-31T03:42:00.010+02:00

Ces quatre premières photographies datent du 25.05.2008.
Le liquide est encore très flou autour du crâne et le plastique n'arrange pas les choses, du coup, c'est flou, mais j'ai en profité pour jouer avec la lumière...

Ces quatre suivantes datent du 28.05.2008. Trois jours de bonne chaleur ont bien fait leur effet, une sorte de cicatrice saignante est apparue derrière le globe occulaire gauche, et la machoire supérieure assez approximative jusqu'alors commence à se déchiquetter et à créer des dents... Cette seconde mort me plaît de plus en plus ^^

Projet Zombie #8

2008-05-28T22:15:00.004+02:00

Projet Zombie #7

2008-05-28T22:15:00.002+02:00

! 1, 2, 3, 4 !...

Gorille

2008-05-27T20:40:00.005+02:00

Alors, ce soir, mon Gorille est en vote dans le concours quotidien de Designbyhümans.

Pour la petite histoire, c'est peint à l'encre de Chine avec une cuillère en plastique (ne me demandez pas pourquoi, c'est juste que ça me paraissait le moyen le plus fun que j'eusse sous la main !)... Blog oblige, j'ai rajouté un bon fond jaune or !
Encore merci à Santa Monica pour le tuyau...

De nuit #03

2008-05-25T20:29:00.007+02:00

La première date de la nuit du 16 au 17.05.2008, les suivantes de celle du 22 au 23.05.2008.

Crâne #08

2008-05-24T15:33:00.031+02:00

Suite de la petite évolution du crâne pamplemousse... Cette série date du 07.05.2008. Il n'y a encore que très peu de moisissures en surface, en revanche, l'intérieur en est plein et les yeux remplis de pulpe vont à nouveau se creuser...

Cette série-ci date du 24.05.2008. Les moisissures ont bien creusé les orbites occulaires et envahi la surface, surtout le sommet et la face, depuis le point d'accroche.

Mais comme le crâne était jusqu'alors pendu, il avait irrémédiablement tendance à sécher et les moisissures n'allaient pas plus loin... Donc, je lui offre une seconde mort, et une deuxième chance aux moisissures de repartir de plus belle, en l'immergeant dans de l'eau sucrée et un fond de pulpe restante, le mélange étant absorbé puis s'évaporant, le crâne devrait bien évoluer... En tout cas, j'espère !...

Redevance redevable

2008-05-21T15:02:00.009+02:00

Aujourd'hui, je pose la question de la potentielle hausse de la redevance. Ce n'est pas une nouveauté (quand il s'agit de pomper encore plus de thunes aux citoyens ni aveugles ni sourds en même temps, ça n'est jamais une nouveauté), mais disons tout au moins que cela redevient d'actualité.
Donc, quel est le litige ? L'idée (son idée) est d'avoir un service public sans aucune publicité, ce qui induit donc de remplacer le financement qu'elle apporte jusqu'alors par d'autres moyens. Outre la réorganisation du fonctionnement des diverses antennes, financées entre autres par la redevance, et visant en partie à réaliser des économies (et aussi à mieux les tenir par les couilles), est évoquée, c'est bien là ce qui nous interresse, la volonté de rattraper le manque à gagner en augmentant la redevance.
D'un point de vue politique, je m'y oppose formellement. Je ne vois pas pourquoi je paierais plus, juste parce qu'un petit nain teigneux, fatigué de sa propre incompétence et des journalistes qui persistent à le parasiter sans appuyer positivement chacune de ses paroles, a décidé de faire un gros coup, histoire de bien estomaquer tout le monde, et de refonder un service public radio-télévisé encore moins indépendant. Au moins, à prendre tout le monde de court, il n'aura pas eu à répondre à des questions absurdes et plates ce soir-là.
D'un point de vue pratique, je trouve déjà terriblement injuste le système actuel. En effet, dès lors qu'on achète un téléviseur et qu'on paie une taxe d'habitation, les pompes à fric de Bercy passent en mode Shadoks, autrement dit, à moins de pieuter dans un carton avec prise de courant, on raque. Pour l'état, si vous achetez un bel écran plat seize neuvièmes, ça n'est certainement pas pour profiter de vos jeux vidéo ou de vos dvds, non, c'est forcément pour admirer le grandiose jeu d'acteurs de Plus belle la vie (France 3)... ou les tranches d'humanité vraie (au point de crever de honte pour eux et à leur place) des Z'amours (France 2). Alors, réformer le système et l'étendre (aux offres ADSL) sans corriger les bases, je ne peux forcément pas être pour. Surtout si j'y perds.
Cependant, deux journalistes dont j'apprécie particulièrement le travail et l'indépendance, Yves Calvi (C dans l'air, France 5, Mots croisés, France 2) et Serge Moati (Ripostes, France 5, et des documentaires, notamment celui sur/contre Jean-Marie Le Pen, "Le Pen, vous et moi") semblent (je ne crois pas les avoir entendu la défendre clairement) être en faveur de cette mesure (même s'ils ne semblent pas non plus être particulièrement chauds pour la refonte de France Télévisions). Donc, je reconsidère la question depuis le début.
Primo, la publicité sur le service public, secondo, l'intérêt réel de ne plus en avoir, tertio, le fameux bonus culturel qui devrait accompagner la hausse de la redevance.
D'abord, la publicité sur France Télévisions n'est pas vraiment traumatisante puisqu'elle n'entrecoupe pas les programmes, il n'y en a donc qu'entre les diffusions (c'est une pause toilettes bienvenue), par contre, c'est qu'elle passe parfois plein pot qui s'avère gênant, et pour égaliser le son, pas besoin d'augmenter la redevance. Un mioche pourrait le faire.
Ensuite, l'intérêt pour le spectateur de ne plus voir de publicité. A vue d'oeil (ça tombe bien), il y a facilement un quart de teasers pour les émissions des différentes chaînes du groupe et de propagande nationale (sécurité routière, alcool, drogues, fruits et légumes, vu comme c'est parti, bientôt on aura aussi les ventes aux enchères du patrimoine immobilier et les promotions sur lots de tee-shirts Travailler plus pour gagner plus, etc.). Si je le fais remarquer, c'est parce que je doute fort, très fort, que le temps comblé par les publicités commerciales ne soit remplacé par de nouveaux programmes, sans quoi, les annonces à répétition auraient déjà été réduites de moitié. A vrai dire, on risque certainement de se retrouver avec une rediffusion supplémentaire (tant mieux pour les amateurs noctambules) de NYPD Blue (France 3) ou un énième programme court à l'intérêt limité.
Enfin, le bonus culturel, le petit plus du service public, pour éduquer nos chères petites têtes blondes (les brunes et les rousses aussi, on est pas aryen non plus, je sais pas d'où elle sort cette expression), instruire le footeux consommateur à outrance de canettes et la ménagère de cinquante balais et des poussières (oui, je suis fier de mon jeu de mot !)... Une fois de plus, cela me pose un gros problème, tout dépend de ce que l'on appelle culture. Est-ce que c'est le léchage de cul de la bande à Drucker (Vivement Dimanche, France 2), est-ce que c'est pour la grandeur d'esprit de Christine Bravo ou l'intelligence de Paul Wermus (On n'a pas tout dit, France 2), est-ce que c'est une usine à dandys creux et cons jazzy (Ce soir ou jamais, France 3), ou est-ce que c'est un dortoir où les invités pioncent en attendant leur tour (Des mots de minuit, France 2) ? La Culture (avec un grand C), pourquoi pas. Les bons programmes, encore mieux.
Et à y être, ce serait bien d'entendre du bon français sans pour autant être obligé de passer sur la séquence d'informations d'outre-mer (12/13: Edition de l'Outre-Mer, France 3) et de tomber sur l'interview d'un balayeur de Guadeloupe, d'un épicier de Guyane ou d'un commercial de Martinique (et vous pouvez tout interchanger, le choix de gens humbles est destiné à bien vous montrer que même les moins bien lottis parlent bien)...
Ce serait pas mal non plus de mieux trier sur le volet (puis gérer) les animateurs, ça nous éviterait un nouveau Pascal Sevran, vous savez, l'imbuvable et prétentieux directeur du service gériatrique (La chance aux chansons, Chanter la vie, Entrée d'artistes, France 2) qui, entre autres, avait avalé de travers la "bite des noirs" qu'il avait surement dû payé, et avait transformé sa rancune personelle, non pas en condamnant les queutards irresponsables mais en insulte raciale carabinée à l'encontre de toute une couleur de peau... sans jamais être viré !
Alors évidemment, décrit de telle manière, le service public fait plutôt pitié, mais qui aime bien châtie bien, c'est parce que je le regarde et l'apprécie qu'il peut m'arriver de le critiquer vertement. De là à payer plus pour voir pas mieux, juste un peu moins de publicité, non. D'ailleurs, n'oublions pas qu'il y a peu de temps encore, ce n'était pas la publicité que l'on s'évertuait à vouloir supprimer mais bien la redevance, l'impôt auquel presque personne n'échappe. Et puis, est-ce que la publicité qui finance les journaux et magazines gratuits empêche les gens de les lire ? Que nenni, on pourrait même dire que bon nombre de métropolitains n'auraient jamais lu un journal quotidiennement précisément parce qu'ils auraient du l'acheter...
Et si vous n'êtes toujours pas convaincus,
posez-vous la question qui tue,
la question plus efficace que la séculaire technique des cinq points et la paume qui font exploser le cœur,
la question qui vous foudroie plus vite que l'Avada Kedavra :
Quel peut être le bienfondé de ce bonus culturel lorsque l'on diffuse Eurovision ???
Comme toujours, c'est une "lettre ouverte" et vous avez tout droit de réponse...

Projet Zombie #6

2008-05-21T15:02:00.006+02:00

Mais bon, c'est qu'avec ce soleil, il pourrait clamser de déshydratation ^^

Projet Zombie #5

2008-05-21T15:02:00.004+02:00

Projet Zombie #4

2008-05-19T22:55:00.002+02:00

Projet Zombie #3

2008-05-18T21:49:00.003+02:00

Dans la situation inverse, j'aurais bien mis la tête à claque qui veut grailler des knackis à 10 heures du mat'...

Projet Zombie #2

2008-05-15T22:45:00.009+02:00

Bon appétit^^

Projet Zombie #1

2008-05-15T22:45:00.007+02:00

Bon, une nouvelle série de petits trips de série B à base de zombi(e)s...^^

Thursday, bloody thursday

2008-05-15T22:45:00.005+02:00

D'habitude, je ne critique pas (trop) parce que je ne regarde pas (du tout). Mais là, j'ai coupé le son et j'attendais de voir un teaser de la série qui vient juste après, histoire de savoir si ça valait le coup que j'attende ou que je fasse tout de suite autre chose.
Et à un moment, je vois 'Sunday Bloody Sunday', cette chanson me prend systématiquement aux tripes, (sans parler du film 'Bloody Sunday' qui narre l'événement et qui reprend, à la fin me semble-t-il, ledit tube de U2). Ni une ni deux, je remets le son, et là, je me liquéfie la moitié du cerveau pendant deux dixièmes de seconde, je recoupe le son, mais le chanteur s'excite et le jury semble péchu, je me dis, tiens, c'est le refrain, ça il peut quand même pas le foirer, je suis sûr que bien bourré, je me lancerais et j'y arriverais, erreur fatale, mon cervelet dégouline par les narines, mes oreilles saignent, mes yeux pleurent, ma main tremble sur la télécommande en cherchant le bouton 'muet', je chantonne presque tout fort pour oublier, vite, très vite, cette atrocité, et voilà qu'aussitôt je me remets à maudire le radio-crochet, à dire que dans 800% des cas, c'est de la merde, que le télé-crochet, c'est encore pire, que pour un peu, Jacques Martin, ses cancres et ses pisseuses, me manquent tellement ils étaient meilleurs que ces nazes qui se la pètent plus qu'ils ne chantent, qu'en plus ils ne chantent pas, ils se dandinent comme des dindes à la love parade, mais sans techno, doit bien y en avoir les trois quarts qui dorment avec une peluche Dora et qui osent chanter du rock... Et le jury, pfff, ils seraient même pas foutu de faire la différence entre Eminem et Licence IV, alors entre une voix juste et un coussin péteur qui se bouffe les cheveux...
Bon j'arrête ça va mal finir...

Morceaux...

2008-05-14T23:50:00.006+02:00

... de bras, de frocs et surtout de godasses...
(uni-ball signo bit 0.18 sur papier blanc)

(stabilo stylist sur papier paille 120g)
... de bras de gros monstres velus et de crânes...
(stabilo stylist sur papier paille 120g)

Tarte aux bananes, aux cornichons et à la cassonade

2008-05-11T19:21:00.006+02:00

A Préambule
Je n'ai pas de four dit traditionnel, donc ce sera au micro-ondes... avec fonction grill.
Pour le porte-monnaie, vous remarquerez qu'à part la levure chimique ou la farine, quasi-éternels si bien conservés par ailleurs, rien ne cause un trou béant et inutile dans le budget, le beurre, ça sert pour les tartines ou la cuisson, les bananes qui restent, ce sont des fruits pour le dessert de midi ou le goûter, les petits suisses, c'est pour le laitage du petit-déjeuner ou du soir, les oeufs, c'est nourrissant et ça se prépare dans tous les sens, quant à la cassonade, c'est pour les petits suisses, le café, ça remplace tout bêtement le sucre blanc d'autant qu'il a franchement plus de goût. Voyez là une bonne raison de l'essayer et de me dire ce que vous en pensez !

B La pâte
Un doseur,
un bol (facile à laver),
une fourchette,
un grand récipient creux et arrondi, en tout cas, un "truc" pour y faire une fontaine puis une pâte, comme vous le sentez...
un plat à tarte,
100 g de beurre (il y en a même avec des petites indications de 25 g par 25 g sur le papier),
100 ml d'eau,
250 g de farine (j'ai pris de la fluide parce que je savais pas quoi prendre et qu'il n' y avait pas de premier prix, mais je suis sûr que n'importe quelle farine blanche fait l'affaire),
1 sachet de levure chimique (dans l'absolu, il n'en faudrait qu'un demi, mais qu'est-ce que vous voulez foutre avec un demi sachet ouvert ?).

Dans le bol, mettre l'eau et le beurre (pas un gros bloc, coupez-le un peu) et mettre 4 minutes sur décongélation au micro-ondes. Touillez bien le tout.
Dans le grand récipient, mélangez la farine et la levure chimique, puis faites une fontaine. Versez-y votre mélange beurre-eau chaude bien touillée.
A partir du centre de la fontaine, rameutez (terme très culinaire) avec une fourchette ou un fouet (si vous vous la jouez pro et avez oublié que c'est vous qui ferez la vaisselle plus tard) la farine-levure vers le centre jusqu'à avoir assez rapidement une boule-tas de pâte.
A mon goût, elle était suffisamment grasse pour ne pas beurrer le plat, mais c'est vous qui voyez (surtout si vous êtes de la partie cuisine-au-beurre de la France). Etalez la boule dans le plat à tarte avec vos mains bien propres, il y a un évident surplus de pâte, c'est l'idéal si vous avez des mômes, faites comme ma mère, refilez-leur le reste de pâte (trop peu pour une autre vraie tarte) et ils auront la fierté de manger la "Leur" au repas, sinon, conservez-le au réfrigérateur ou plus longtemps au congélateur.
En attendant la garniture, mettez le plat au frigo (ou pas, je ne savais pas ce qu'il faut faire, donc je l'ai mise au frigo).

C La garniture
C1 La mixture
Le bol de tout à l'heure que vous avez lavé en un tour de main,
le doseur,
la fourchette, lavée,
un oeuf, cru,
un petit suisse,
100 g de cassonade,
25 g de beurre (y'a des petites lignes sur le papier, autant s'en servir, pourquoi s'emmerder à dire 32 g, hein !).

(Si vous avez plus de bon sens ou d'expérience que moi, vous ramollirez le beurre avant toute chose, mais ça n'a pas été mon cas, et comme c'est plus un compte-rendu d'expérience, à vous d'aviser !)
Dans le bol, cassez et versez votre oeuf, touillez-le comme pour une omelette.Rajoutez le petit suisse (n'oubliez pas qu'il a un papier autour, ne le larguez pas directement dans le bol !) (et ça, j'y ai pensé avant, mauvaises langues !), et incorporez-le.
Idem avec la cassonade.
Puis le beurre (si, précisément, vous ne l'avez quand même pas ramolli avant, faites des petits morceaux, et deux trois minutes sur décongélation en touillant entre-deux suffiront). Mettez de côté (au frigo ?!).

C2 Les cinq fruits ou légumes par jour
Un couteau de cuisine,
une assiette (falcutative),
3 bananes (voire 4 petites),
5 à 7 petits cornichons.

Egouttez bien les cornichons (juste sur le bord du bocal en enlevant les épices s'il y en a avec, pas besoin de les déshydrater au papier absorbant et au sèche-cheveux) et coupez-les en fines rondelles. Coupez les bananes en rondelles plus épaisses quand même. Notez que c'est la dernière étape avant cuisson, coupez-les en dernier, ne le faites pas au début pour ensuite les inonder de jus de citron pour "que cela ne noircisse pas".
D Disposition, cuisson, refroidissement
Disposez les rondelles de banane sur le fond, puis éparpillez les rondelles de cornichon (si vous êtes compulsif, vous pouvez vous appliquer à les répartir une par une comme les bananes, libre à vous). Versez votre mélange oeuf-petit suisse-cassonade-beurre sur la globalité de la tarte, attention, c'est relativement liquide, vous ne pourrez pas l'étaler après, chopez le coup de main instantanément ! Eventuellement, re-répartissez un peu les rondelles pour que ça ne dépasse pas abusivement.
Pour la cuisson, rien d'optimal, je suis certain que c'est possible, il faut tester. Pour ma tarte, placée en hauteur sur la grille dévolue à cet effet, j'ai fait, 6 minutes à 800w, puis j'ai saupoudré allègrement de cassonade (dans l'espoir d'un caramel), puis 8, puis encore 7 minutes à 800 w, et enfin j'ai rajouté 6 à 7 minutes au grill.

Je suis certain que l'on peut faire mieux, plus rapide, sans regarder 106 fois pour trouver à tâtons le bon temps et la bonne puissance, et avec une vraie surface caramélisée en ne se servant que du grill, mais ce sera pour une prochaine fois, ou alors ça viendra de vous... Je suis déjà content qu'elle soit cuite et pas carbonisée pour autant !

Ensuite, même si c'est un micro-ondes, faites gaffe, c'est très chaud, laissez refroidir tranquillement la porte ouverte, puis ailleurs dans la cuisine, puis dans le réfrigérateur...

E Dégustation, avis
Pour ma part, froid. Au final, c'est pas une évidence pour la détacher, et il manque de cornichons, mais ils fonctionnent bien, c'est d'ailleurs bien pour ça que je regrette de ne pas en avoir mis plus, je pense q'une vraie "couche" de rondelles de cornichons aurait été la bienvenue. Et puis un peu de caramel sur le dessus, j'aurai pas été contre !
Pour les chieurs spécifiquement allergiques aux petits cornichons découpés en rondelle ou ceux qui auront l'honnêteté de vous dire qu'il hors de question de manger un truc pareil, vu qu'ils sont sur le dessus, il n'y a qu'à les enlever ! De toute façon, c'est eux qui se plantent, c'est une tarte bien sympa.

Shijo au bouc

2008-05-11T19:21:00.004+02:00

Bon, celui-ci me plaît bien... un peu plus ouvertement achronique...
Et ne faites pas attention aux lignes du scanner, je cherche encore comment y remédier...

Fan art foiré

2008-05-10T03:53:00.005+02:00

Un crâne,
Un autre,
Le même, un étape plus tard,
Un bras droit de pierre (tout à la main gauche, stylo, aquarelle, encre de chine),
Et deux cornes limées auréolées de flammes... (pareil, tout à la main gauche)...
Bon, pour l'anecdote, je comptais vous faire un Hellboy pas trop minable en l'honneur du dernier tome, seulement voilà, pas moyen de trouver un carnet à papier blanc, satiné (pour que le critérium ne creuse pas) avec un minimum de grammage (pour l'aquarelle)... D'habitude, aucun souci, c'est même plutôt commun, on peut parfois même en trouver de corrects dans les grandes surfaces, mais en ce moment, ça doit être la déch' générale, pas moyen d'en trouver un bien même chez mes papetiers habituels. Celui-ci, c'est du papier paille à 120 g, joli en soi, agréable à l'aquarelle, infernal pour le critérium, quant au précédent (le kart), idem pour le critérium et trop fin pour l'aquarelle... Donc, jusqu'à ce que j'en trouve un de potable, je balbutie, je foire, je gratte, j'expérimente, je sélectionne et je m'en retourne au stylo...

De nuit #02

2008-05-09T02:05:00.006+02:00

Et voici un terrible gastéropode assoiffé de rosée au dioxyde de carbone, qui, pour des raisons aussi incompréhensibles que sont impénétrables les voies du Seigneur, s'est montré étonnement alerte, peu farouche, et carrément fasciné par l'objectif... ruinant ma macro, et effectuant un bon demi-tour de bave juste pour l'occasion... Soit !

Sécurité routière

2008-05-07T21:43:00.004+02:00

Ce matin, aux infos, j'ai eu une petite lueur d'espoir. Ils annonçaient la présentation de la nouvelle campagne de traumatisation de la sécurité routière.
Je m'attendais donc assez logiquement à voir un ado de 15 ans partant rejoindre sa petite copine sur son scooter qui allait s'exploser au ralenti contre un poids-lourd portugais, à un ramassage des morceaux de corps à la pelleteuse et à l'aspirateur ramasse-miettes pour les bouts de cervelle et les doigts, sous les psalmodies du curé de la famille, puis à une autopsie au marteau-piqueur en présence des jeunes parents, de ses deux petites soeurs jumelles de moins de 9 mois, et de la petite copine en question, le tout avec une petite chanson de Mano Solo, le type qui déprime même quand il pète... histoire de rester dans la veine des campagnes de pub chocs diffusées aux heures de grande écoute avec la bénédiction du C.S.A. (à se demander quand est-ce qu'il leur arrive de bosser à ceux-là).
A la place, une fiction tragique, un coup de téléphone de trop, une vie qui s'effondre. Ca claque, mais ça reste décent, et surtout, on se dit que les jeunes mineurs (parce que 17 ou 19 ans, aucune différence sinon légale), qui ne sont à priori pas habitués à recevoir des nouvelles graves par combinés interposés, pourront sans aucun doute comprendre sans pour autant apprécier à sa juste valeur le côté traumatisant de la pub alors même qu'elle ne les concerne que très indirectement puisqu'ils ne conduisent pas, et que même si on les sollicite de plus en plus, ce n'est pas à eux d'éduquer les conducteurs. Au moins, le CSA pourra s'abstenir d'être à côté de la plaque une fois de plus.
Seulement voilà, la pub a formellement changé, mais pas le fond, ni le débat qui se traîne avec. Ni les actions sur le terrain. Une fois de plus, on nous parle des Jeunes (cette race écervelée et suicidaire), de la vitesse (forcément au-dessus de celle autorisée par la loi, sinon, c'est pas de la vitesse, c'est... c'est... faudra trouver un autre mot de désinformation pour ça), et des efforts à faire pour que le nombre de morts continue de baisser. Alors, pour ceux qui ne me connaissent pas en vrai, voici ce que j'en pense.
Et autant y aller les deux pieds dans le plat. Contrairement à ce qui est quasi-systématiquement avancé, la vitesse n'est que rarement la cause première des accidents. C'est un facteur aggravant, très aggravant s'il en est, même fatal, point.
Les causes premières d'accident, ce sont l'absence de clignotant quand on double ou quand on sort d'un rond-point, les grillades de feux rouges, le non-respect des distances de sécurité, les queues de poisson par connerie ou par vengeance, la négligeance pure et simple du coup d'oeil dans les rétros, le gros coup dans le nez ou le joint au coin du bec, le téléphone dans la main droite, les papotages animés au détriment de l'attention nécessaire à une bonne conduite, les voitures mal entretenues, et j'en passe des plombes, toutes plus communes et quotidiennes les unes que les autres.
Alors pourquoi stigmatise-t-on la vitesse ?
D'une, parce que pour s'attaquer efficacement aux causes sus-mentionnées, il faudrait que les autorités soient au moins capables de les respecter (vous avez déjà vu une voiture de police mettre un clignotant ?), que les autorités en question soient formées (avec un vrai recrutement par concours, un concours qui ne se limite à un test d'alphabétisation, un recrutement local pour que les fonctionnaires connaissent au moins un peu le terrain et les moeurs, et pas un recrutement via les inventaires de jeunes ex-mineurs passés en garde à vue histoire de faire baisser à court terme les taux de jeune délinquance), en nombre suffisant, et bossent, placés en veille aux feux tricolores et aux rond-points, postés inopinément en barrage aux extrémités des rues avec sortie de boîte de nuit pour contrôler tout de suite ceux qui sortent, au lieu d'essayer de poursuivre une Golf IV gonflée à bloc, conduite par un bourré qui n'a plus peur de rien, etc....
De deux, parce que ça a un coût, et que dans un système libéral, mieux vaut prévenir que guérir, certes, mais seulement si ça paye, sinon, autant faire marcher la concurrence entre assurances, entre pompes funèbres, entre fabricants de cercueils, entre fleuristes, entre graveurs-doreurs sur marbre, et j'en passe. Alors que des radars automatiques judicieusement plantés à la sortie des voies d'accélération, ça rapporte, ça nécessite que très peu de fonctionnaires très peu compétents, et même si ça ne sert pas à grand-chose, au moins, on peut dire qu'on a fait quelque chose, et en faire tout un plat à grand renfort de discours politiciens. On pourrait aussi mener des actions efficaces contre les pochards au volant, mais bon, nettoyer les rangs de la gendarmerie et risquer de plomber le secteur viticole déjà mal en point pourtant fierté française, ça ne ferait pas bon genre...
De trois, parce que socialement et politiquement, il est plus simple de créer des boucs émissaires plutôt que de s'en prendre au coeur du problème, de s'attaquer aux classes actives (et rentables) et aux fonds de pension un peu conservateurs. Il est plus facile de gronder les petits jeunes comme des adolescents qui n'ont pas fini de se rebeller en roulant trop vite plutôt que de dire à tout un chacun qu'il conduit dangereusement et qu'il serait temps qu'il se reprenne. Il est plus facile de se concentrer sur un facteur aggravant mais réductible (la vitesse) que sur de vraies causes indéniablement ancrées dans les comportements quotidiens de beaucoup (les distances de sécurité ? allez faire un tour sur le périphérique des grandes agglomérations histoire de compter les millions de clampins à rééduquer; le clignotant ? pour les dérapages à 180° au frein à main par nuit noire; le portable ? mais comment faire sans ? l'alcool ? et pourquoi pas interdire de fumer dans les lieux publics tant qu'on y est ? ah, c'est déjà fait...).
Mais, pourrait-on me rétorquer, et en général on ne se gêne pas, il y a les chiffres officiels. Ils ne peuvent pas mentir (ils n'oseraient pas, quand même). Soit. En revanche, on en est pas à un ou deux amalgames près. Comme la case jeune qui englobe les 15-24 ans, alors que la conduite accompagnée ne démarre qu'à 16 ans, la conduite limitée (si, si, vous savez, 80 km/h au lieu de 90, 110 au lieu de 130...) à 18 ans pendant deux ans, et que sincèrement, il y a plus de chances qu'un gamin de 15 ans se retrouve pris dans un accident de voiture conduite par son père au-delà de la trentaine qui s'est mis un coup dans le nez de trop pendant un dîner d'amis, que dans une voiture par sa soeur pas très nette qui revient de boîte de nuit à 6 heures du matin et l'emmène au collège... Ou encore, les bilans d'accidentologie qui insistent sur le nombre de tués qui baisse mais qui oublient de dire que le nombre de blessés graves et d'handicapés à vie a fortement augmenté...
Vous voulez savoir pourquoi ? C'est tellement logique qu'il est affligeant de voir à quel point la propagande d'état fonctionne aussi bien, ou le bon sens aussi peu. Prenez une autoroute à deux voies, un camion sur la voie de droite, une voiture qui arrive derrière, et une seconde plus rapide qui double les deux sur la voie de gauche. La voiture derrière le camion se décale, sans regarder dans ses rétros, sans évaluer la distance de celle qui arrive derrière, sans mettre de clignotant, sans déboîter pour avoir de la reprise en cas de souci alors qu'elle est en sous-régime, un cas de figure somme toute banal. Premier cas, la voiture de derrière lui rentre dedans à 200 km/h, deux morts; second cas, elle la percute à 160 hm/h dans le flanc et l'aile gauches, deux blessés graves; troisième cas, elle défonce l'aile gauche aux 130 km/h autorisés, beaucoup de dégâts matériels mais seulement deux blessés pas vraiment graves... Conclusion officielle, si la seconde voiture avait roulé moins vite, le bilan serait moins lourd, donc la vitesse cause des accidents. Conclusion de bon sens, si la première voiture avait bien conduit, regardé dans ses rétros, vu qu'une voiture arrivait, ralenti ou stabilisé sa vitesse, mis son clignotant pour signaler son intention de doubler le camion de manière à ce que la seconde qui double se montre plus prudente encore, déboîté pour avoir de la reprise, alors il n'y aurait pas eu d'accident, quand bien même la seconde aurait roulé à 250... la vitesse est donc un facteur (très) aggravant, mais pas une cause première. Alors, oui, on a réduit la vitesse, mais on n'a pas vraiment réduit ni les causes ni le nombre d'accidents, du coup, on a remplacé des morts par des blessés graves.
Et si vous estimez que cela n'est que théorique, prenez donc le cas des autoroutes allemandes. Il n'y pas de limitation de vitesse sauf mention contraire, en revanche, tout comportement dangereux est sévèrement puni. Autant vous dire que si vous doublez par la droite par traffic normal ou négligez vos clignotants, vous risquez de le sentir passer. Si par contre vous conduisez bien, peu importe la vitesse. Logique. Et non, ils n'ont pas plus de morts que nous, même mieux, ils ont établi un système entre l'automobile-club et le S.A.M.U., l'A.D.A.C. qui s'occupe en des temps records de signaler quelque souci que ce soit, aux autorités notamment, de dépanner les automobilistes ou de secourir les accidentés, avec leur propres véhicules et hélicoptères si besoin... et donc des blessés pris en charge au mieux et au plus tôt.
A bon entendeur, salut.

Spationaute

2008-05-07T12:00:00.004+02:00

J'avoue que j'ai mis le temps parce que le trait est vraiment très fin, même si ça ne ne se voit pas des masses ! En tout cas, il est en entier et en vote ici, dans la galerie création d'Amkashop dédiée aux vinyls... Bien à vous !

De nuit #01

2008-05-06T00:51:00.002+02:00

Crâne #07

2008-05-04T00:17:00.015+02:00

Et voilà la seconde série, datant du 01/05/2008. Les moisissures ont déshydraté la pulpe et le crâne s'est doucement plissé, recroquevillé, et même craquelé au sommet, les orifices oculaires se sont quant à eux assombris. Comme je ne l'ai pas encore mentionné, le crâne fait 7 cm de large, 8 cm de long, 6 cm de haut, et 8 cm en diagonale, il est constitué d'un pamplemousse découpé et partiellement évidé, puis peint de 3 à 4 couches d'acrylique, pour que la couleur puisse accrocher à la peau même si cela pouvait ralentir voire empêcher la 'prise' des moisissures, d'où une publication retardée... Si tout se passe bien, la prochaine série devrait montrer plus de vie, plus de moisissures, j'ai en effet 'recharger' le crâne avec l'autre moitié de pulpe de pamplemousse que j'avais mis à se développer de côté avec un peu de sucre, et devrait donc s'approprier les cavités faciales et les fissures en haut du crâne...

Crâne #06

2008-05-04T00:17:00.014+02:00

Alors, voici un 'crâne' un peu particulier... D'une, parce qu'il tient plus d'un 'pumpkin' head' que d'un crâne proprement dit, de deux, parce que, sans tomber dans l'intitulé pompeux de l'artiste camé qui se la pète à souhait, je voulais lui donner une 'raison d'être'. Je m'explique. Le crâne est symbole de mort, et dans nos sociétés européennes, la mort ou son symbole est triste ou macabre. Mes crânes, qui sont jaunes or, ça ne vous aura pas échappé, piochent plus dans l'imagerie et la symbolique d'Amérique du Sud, que ce soit la Fête des Morts avec des grands défilés costumés dans les rues, ou, aucun rapport direct, les masques vifs et colorés de la Lucha Libre mexicaine. Mes crânes sont optimistes. Du coup, pour une fois, j'avais décidé de matérialiser un peu cet état d'esprit. Un crâne en pamplemousse, qui en mourant, donne vie aux moisissures, la vie (je suis passionné par les moisissures, ça pousse tout seul, c'est magnifique, ça sollicite tous nos sens et c'est carrément passionnant)... Je n'avais posté celui-ci plus tôt parce que je n'étais pas sûr que cela prendrait... Mais il a pris... Donc première série datant du 14/04/2008.

La plaie

2008-05-01T03:44:00.004+02:00

Si tu ne contôles pas l'univers, tu peux toujours essayer, ou alors, garde au moins le contrôle sur toi-même... Tel pourrait être le résumé de ces derniers jours (nuits) et des jours (nuits) à venir... Mais comme ce n'est pas toujours évident, surtout quand ta bécane à bosser part en couille dans tous les sens, que ta deadline est immuable et (très) proche, que le taff en question est inhabituel, moins évident et qu'il te demande autant de temps que de concentration... tu peux avoir tendance à te raccrocher à des préoccupations aussi futiles qu'efficaces... comme mesurer un poil de bouc noir puis roux de 12 cm, s'il-vous-plaît messieurs-dames (raccourci syntaxique bien pratique pour englober les messieurs, les demoiselles, les dames et les transgenres tout naturellement) ! 12 cm ! Ca valait bien une publication, hein !

Sponsorisé par la casse municipale de Barcelone

2008-04-27T17:36:00.006+02:00

Tel était le Grand Prix de cet après-midi. Un véritable florilège. Je sais bien pourtant que la plupart des gens trouve qu'observer des formules un bruyantes pendant soixante-six tours identiques, ça tient du masochisme, ou qu'alors, on a vraiment besoin d'un excuse pour ne pas sortir et qu'on a déjà épuisé tous ses fonds de tiroirs... Et pourtant, vous avez raté un circuit très chaud, parce que le tracé est assez piégeux si tant est qu'on fasse une petite erreur, parce qu'il faisait une chaleur toute catalane, parce qu'Alonso le fumeux, pardon, le fameux, était en lice chez lui, et que la concurrence entre formules est à son comble.
Vous avez raté des accrochages bénins avec des volées de carbone et des débris à la pelle, vous avez raté Heikki Kovalainen qui est allé s'encastrer tout de go dans les pneus, pas un impact latéral contre le tas, non, non, il est rentré dedans, mais finalement ça va, il est 'stable', vous avez raté la 'safety car' et la voiture médicalisée en action, deux Mercedes superbement préparées par AMG, vous avez raté Fernando Telerrealidad Alonso, qui, ô joie non cachée, a du abandonner parce qu'il avait littéralement le feu au cul de sa Renault, même si du coup on a dû supporter son petit tour d'auto-félicitations auprès de ses Bling-Bling supporters, vous avez aussi raté l'éternel non-gagnant David Coulthard qui a ramené, tranquille, sa Red Bull aux stands, avec un pneu en lambeaux et la jante à l'air, et s'est arrêté au millimètre devant la lollipop, et enfin, vous avez raté la victoire de Ferrari, par Kimi Räikkönen, et sous les yeux de Michael Schumacher... Eh oui, vous en avez raté des choses !

Gangsta

2008-04-24T22:35:00.009+02:00

Bon, une petite série de casquettes et de flingues... En fait, vous aurez peut-être remarqué que j'avais changé de carnet (l'autre est sur sa fin, je le garde pour les séries en cours), il est très bien, mais inadapté au critérium, du coup, j'en ai profité pour me remettre au stylo, ce que je n'avais pas fait depuis au moins deux ou trois ans... Et j'avais du mal à retrouver un semblant d'aisance au premier jet (c'est le propre du stylo), alors aujourd'hui, j'ai croqué, et j'ai beaucooup trié/sélectionné (ça aussi, ça faisait un bout de temps, quand on a pas le temps, on se force à être efficace)... Mais j'ai quasiment déjà épuisé ce petit carnet... donc un prochain changement de support sous peu... En passant, vous pouvez me dire ce que vous préférez ou ce que vous aimeriez voir, l'aquarelle, le noir et blanc, le critérium ou le stylo, certains thèmes, etc... Bien à vous !

Un litre et demi

2008-04-23T21:36:00.004+02:00

Le bon sens a frappé, et à mon grand plaisir, il a frappé sacrément fort.
Petit récapitulatif.
Je n'aime pas l'eau, ni celle des robinets et des diverses régions, ni celle en bouteille (d'ailleurs, acheter de l'eau minérale si celle du robinet n'est pas terriblememt mauvaise, je trouve ça con), hormis l'eau de source bien froide (on sent énormément moins le goût, de fait) et la Quézac (mais elle est gazeuse et légendaire^^). Et en plus je bois peu, je bois quand j'ai soif, point. Et je bois un peu plus par dépendance (soda) ou habitude (thé).
Or, pendant des plombes et des plombes et jusqu'à hier encore, les autorités m'étant supérieures (mes parents, grand-parents) ou presque (les pions et pionnes qui nous surveillaient à la cantine et même quelques amies à tendance maternaliste et/ou paranoïaque_arhhh, mais si tu bois pas, tu va mourir !), on m'a forcé à boire et boire jusqu'à atteindre difficilement le litre, puis le litre un tiers jusqu'au litre et demi en considérant, un peu à contre-coeur, que le thé, ça compte pour de l'eau...
Et voilà qu'hier soir, j'apprends que ça n'est que de la connerie, que cette quantité ne vient de nulle part, qu'elle n'apporte aucune vertu, pourtant scandée à grands renforts d'avis médicaux éclairés, et qu'en vérité, il suffit de boire quand on a soif...
Ben oui, la soif, c'est pas un sentiment, c'est pas une envie, c'est un besoin. Le corps a besoin d'eau, toc, on a soif. D'ailleurs 80% de l'eau dont on a besoin est présente dans les aliments, l'eau bue est un complément, en gros. Et le manque à gagner est différent pour chacun...
Alors, pour tous vous punir, je vous mets en lien l'article initial, en anglais, bien fait pour votre poire d'abord, et même, pendant qu'on y est, la publication originale de ces deux chercheurs-héros, Stanley Goldfarb et Dan Negoianu, qui m'ont rendu hyper-heureux pendant au moins une demi-heure avant que je ne m'endorme...
Et le prochain charlatan qui me force à faire le litre et demi, je le frappe de bon sens. Une fois de plus.

Special K

2008-04-21T19:51:00.012+02:00

Je vous ai pas dit, mais j'avais la connerie aujourd'hui !
Juste un délire, comme si l'actrice (c'est vraiment une actrice, ou une figurante surpayée ?) de ces multiples pub-de-connes-pour-des-connes-par-des-mange-sous suivait vraiment le programme minceur 'mangez-autant-de-céréales-que-des-piafs' depuis qu'elle tourne (elle tourne ou on lui dit quoi faire dans une oreillette ?) ces pubs...

TCL

2008-04-21T19:51:00.007+02:00

(C'est juste un concours de circonstances et une association d'idées, hein, en vrai, c'était juste une mère musulmane voilée normale qui rabattait la caposte hyper-intégrale de la poussette avant de sortir alors qu'il ne pleuvait pas^^)
(Ben, pareil, elle est facile, mais c'est la première fois que je voyais un 'truc' du genre, et en vrai, je préfère largement le portage sur dos, je trouve ça cool!)
(Et le top, c'est qu'à côté de moi, j'avais une gamine avec sa vieille mère ou sa fausse jeune grand-mère, qui se tenait toute bien avec sa trottinette, et quand l'autre gars a de nouveau explosé, elle a jeté un coup d'oeil un peu béat et sa 'parente' de la reprendre: "ça se fait pas de regarder les gens comme ça, tu le sais bien"... Alors que le type se foutait de la gueule bien haut et fort d'une femme sur le quai d'en face!)

(J'adore les gens bizarres)...

Fantassin au glaive

2008-04-18T00:37:00.002+02:00

Je me fais moins fréquent mais je vais revenir !!

Anti-recette #2

2008-04-13T23:37:00.030+02:00

Alors, voici mon second gros plat, le riz et 'pâte' de banane & poulet, et une petite variante en prime, avec du Tandoori dans la 'pâte' ! Bon, alors je dois dire qu'une fois de plus, les photos ne sont pas particulièrement alléchantes, mais si vous saviez à quel point c'est inversement proportionnellement bon ! En tout cas, ça m'amuse pas mal !
Alors, pour ce gros plat, prévu pour un gros mangeur, deux repas (un gros le midi, un léger le soir), ou pour deux filles et demi qui mangent avec des ceintures métriques pour voir en direct ce qui leur tombe sur la taille, il faudra vous munir :
d'une poêle,
d'une passoire,
d'une assiette, creuse de préférence, pour la contenance,
et pour les aliments :
deux bananes (même un peu fermes et un peu vertes, ça marche bien),
une portion et demi de riz (basez-vous sur ce que vous préparez comme riz d'habitude),
une escalope de poulet,
du sucre en poudre,
et de l'eau bien entendu...
pour le temps de préparation, ça va peut-être taper dans la grosse trentaine de minutes...
Avant de commencer, une petite remarque sur le riz...
Pour avoir un vrai riz dit 'gluant', que l'on trouve dans la cuisine japonaise, mais aussi dans le riz au lait, etc., il faut du riz rond... Mais personnellement, je me contente d'un riz 'juste collant', c'est à dire qu'au lieu de lui cuire rapidement (avec une couche d'amidon un peu dégueu qui se forme sur le dessus) et de bien l'égoutter, je le cuis à feux moyen voire doux, je le 'touille' régulièrement, de manière à ce qu'il cuise bien avec son amidon, et je ne rince pas, je 'tape' le riz dans la passoire pour évacuer l'eau, c'est bien suffisant... L'amidon bien réparti le rend collant...
Bien, maintenant, la préparation en elle-même :
Etape 1a :
Remplir aux trois-quarts d'eau votre poêle, répartissez bien votre riz au fond et faites cuire à feux doux-moyen, en remuant régulièrement...
Etape 1b :
Pendant que le riz cuit, découpez vos deux bananes en rondelles, puis votre escalope en morceaux grossiers, et mettez-les dans l'assiette en attendant...
Etape 2 :
Le riz est cuit, n'etteignez pas le feu (ou la plaque, en mon occurrence), versez le riz dans la passoire, 'tapez'-le, et stockez-le au chaud (dans le micro-onde, ou avec un couvercle sur la passoire, c'est vous qui voyez !). Lavez la poêle et remettez-la sur le feu (la plaque) sur doux, avec un fond d'eau...
Etape 3a :
Répartissez les rondelles de banane dans la poêle, et saupoudrez allégrement de sucre en poudre. Ensuite, il s'agit de faire cuire et réduire sans que cela accroche, en 'touillant' régulièrement sans pour autant transformer (tout de suite) les bananes en purée... Au bout d'un moment, le mélange va produire une sorte d'écume blanche et même une petite odeur de caramel... C'est à ce moment-là que l'on rajoute les grossiers morceaux de poulet, éventuellement on peu les cuire un peu tout seuls au début, mais sinon, incorporez-les au mélange eau-sucre-bananes, et 'travaillez' le tout... Cela va prendre la 'forme' d'une pâte... Le fond de la poêle risque d'accrocher un peu, il suffir de 'travailler' la pâte en continu jusqu'à ce que l'on soit sûr que les morceaux de poulet dedans soient cuits.
Etape 3b :
Lavez l'assiette ! Puis servez !
Etape 4 :
Mangez bien chaud... La 'technique du roulé-boulé' est idéale, c'est en images un peu plus bas...
En-dessous, la fameuse 'pâte' de bananes-poulet :

Entre-temps, j'ai expérimenté une variante. En effet, il me restait du Tandoori ! Reprenons donc à la fin de l'étape 2. On a lavé la poêle après le riz, on verse un tiers d'eau, puis une et demi à deux fourchettées de Tandoori avec une rasade de sucre en poudre, puis on fait réduire le tout à petit feu... Une fois réduit de moitié, on rajoute les rondelles de banane et la suite est identique...
On obtient une 'pâte' bananes-poulet un peu plus épicée, un peu plus sucré-salé que l'originale, et accessoirement plus colorée...
Pour terminer, la 'technique du roulé-boulé', en images s'il-vous-plaît ! D'abord, une fourchettée de 'pâte' que l'on place sur son riz,
on la mélange en l'appuyant sur le riz, de manière à ce que le riz collant et la 'pâte' carrément pot-de-colle se lient, on roule le tout sur lui-même en mélangeant jusqu'à obtenir une 'boule',
qui peut même être 'piquée' à la fourchette et se manger comme tout autre chose... Voilà !
Si vous essayez, et/ou trouvez des variantes intéressantes, etc., n'hésitez pas à me faire part de vos avis et trouvailles !

Cavalier au faucon

2008-04-12T23:33:00.007+02:00

Rassurez-vous, je n'ai abandonné ni mon carnet ni l'aquarelle ni les autres séries un peu seules en ce moment, mais le changement a du bon, et là tout de suite, j'ai bien envie de développer un univers moins réaliste... Pour la 'technique', c'est du kraft, une couche de craie grasse, et un dessin au criterium, premier jet donc, pas de gomme possible, et pas de bidouillage non plus même si je pourrais...

L'écologie, la vraie #4

2008-04-11T00:47:00.003+02:00

Je vous le concède volontiers, à cette taille-là, ça rend rien... mais à taille réelle, je suis assez content de mon bec de l'oiseau-canard-qui-parle-et-te-réveille-le-matin-pour-ne-pas-gaspiller-inutilement-de-l'électricité !

Crâne #05

2008-04-10T01:38:00.018+02:00

Craquelures, fissures, lisse, doux, rugueux, bosselé, lumineux, ombré... juste avec de la pâte à sel et de la gouache jaune or...

Crâne #04

2008-04-10T01:38:00.017+02:00

Et voila la seconde série... J'en profite pour rajouter ses 'mensurations', 15cm de long, 11cm de large, 14cm de haut et 16cm de diagonale. Notez que je l'ai faite aujourd'hui, donc quelques jours après la première série faite le soir de la création et cuisson. Entre-deux, j'ai pendu le crâne dans le couloir, et entre le temps et le nombre de fois ou j'ai doucement mais volontairement poussé dedans pour le faire bouger et tournoyer, sont apparues des fissures... D'où le message suivant avec des photos plus orientées fissures et textures...

Otaku

2008-04-08T22:32:00.003+02:00

Pour la p'tite histoire, j'aime bien la dénomination d'otaku de par le chemin sémantique qu'il a parcouru, depuis son origine [chez soi, maison] à son second sens aujourd'hui familier (au Japon) [vit pleinement ses activités favorites (les media et plus), à tel point qu'il est quasiment toujours chez lui...]... Du coup, je suis un peu déçu par la signification que le mot prend en France [fanatique de manga et d'anime, éventuellement étendu au cosplay ou à la J-Pop (aussi diverse puisse-t-elle, soit dit en passant, c'est comme si on mettait Manu Chao, Zenzile, Cabrel et Jennifer dans le même panier)] et qui est plutôt employé pour se différencier des nerds [informatique avec une forte base hardware jusqu'au domaine de la programmation voire du piratage d'un côté, et la culture plus ou moins populaire attenante de l'autre côté, à commencer par la science-fiction 'primitive', celle qui vient juste après la vulgarisation scientifique (rien de péjoratif de ma part d'ailleurs, bien au contraire)] et des geeks [informatique beaucoup moins hardware et culture média populaire, autrement dit, bandes dessinées, comics, mangas, animés, séries télé, science-fiction, etc. le tout assez aseptisé désormais (on ne sort pas vraiment vraiment des sentiers battus...) et un peu noeud-noeud (pas tous, hein, faut jamais généraliser, mais bon, entre les pré-ados pas encore conscients de la réalité et les trentenaires aux comportements débilitants, y a quand même de quoi faire]... on perd toute la beauté du mot, de son histoire et de son sens... l'anglais passe encore, c'est une langue 'simple' basée sur des combinaisons, mais le français ou le japonais... c'est un peu dommage, non ?

Crâne #03

2008-04-05T21:56:00.012+02:00

Et voici mon second crâne !!
Avec une structure très très basique (quelques grandes lignes de fil de fer, deux ronds coupés de carton de papier toilette pour les yeux, et un rembourrage temporaire de serviettes Quick), et une enveloppe de pâte à sel teintée dans la masse à la gouache jaune or, le tout terminé avec une bonne couche de gouache jaune or...
Au départ, j'avais fait la mâchoire inférieure mais je l'ai abandonné, et si un jour, je maîtrise la technique du flash bien dosé, je publierai une seconde série moins 'artistique' (pour pas dire floue ^^)...

Anti-recette #1

2008-04-02T23:41:00.011+02:00

Bon, alors, ce soir, 'j'inaugure' un nouveau type de ‘publication’ (j'essaie de rester français !!): l'anti-cuisine...
Et ce pour de multiples raisons, comme le fait qu'il est indispensable de manger, que ce soir je suis et fatigué et en manque d'inspiration dans le crayon, mais que c’est pas encore une raison suffisante pour rester muet, que ça me fait un bon moyen de noter mes anti-recettes et de les faire partager au reste du monde des tarés de la langue (doit bien y en avoir quelques-uns), que, spéciale dédicace à Maman qui croit que je me nourris presque exclusivement de fausses saucisses de Strasbourg (oui, je sais que ça s’appelle des ‘knacks’), non, je ne suis pas mono-nutri-maniaque, et surtout que ça me fait bien délirer…
Mais avant de commencer, pourquoi ce pompeux anti-cuisine ? Parce que je me définis volontiers comme un charretier à doigts de fée, c’est-à-dire que si j’ai décidé de faire frire à l’huile d’olive des lamelles d’aubergine de 1mm d’épaisseur coupées en un temps forcément record avec un simple petit couteau de cuisine en inox, pas de souci, en revanche pour le secret ancestral des 28 étapes et demi de la réduction du beurre, ou la maîtrise manuelle de l’aïoli véritable (sans blanc ni jaune ni coquille d’œuf), alors, là, il faudra repasser….
D’ailleurs, vous remarquerez bien assez vite que je n’emploie pas ou très peu le langage de cuisine, et que mes anti-recettes sont souvent des ‘gros plats’…
Un ‘gros plat’, ça doit être mangeable (et si possible comestible), bon (ça c’est subjectif), ça doit caler (au moins la demi-journée) et ça doit pas être ni trop long ni trop chiant ni trop cher à préparer, parce que ça pas que ça à faire…
A y être, je vais y rajouter quelques couches, à savoir, qu’il n’y a/aura quasiment jamais aucune mesure concrète (tout à l’œil, c’est ça qu’est bon… ou non !), que j’utilise des termes et des techniques personnels pour des choses qui existent (sûrement) déjà (je suis à des lieues du génie, surtout dans ce domaine !!) mais je vous laisse le soin de les identifier si ça vous pète (!!), et pour terminer, si vous avez lu ‘Eloge de l’ombre’ de Tanizaki Junchirô, vous vous rappelez peut-être de ce passage sur la ‘vaisselle’ traditionnelle aux multiples couches de laque et l’ambiance générale à lumière tamisée/diffuse, qui avait grosso modo pour résultat qu’on mangeait sans vraiment bien voir, ni voir en détail, ni s’en préoccuper d’ailleurs… Eh bien moi pareil, avec moins de classe, moins de millénaires de culture derrière, forcément, et un contexte plus pragmatique, comme manger devant un ordi ou une télé sans ‘rajouter’ de lumière à celle de l’écran…

Bref, je démarre avec un ‘Poulet-Riz-Tandoori’…
Ingrédients pour une personne (prenez en compte que c’est un ‘gros plat’, ça doit caler…):
- une bonne part de riz Thaï,
- environ deux à trois fourchettées de Tandoori,
- une escalope de poulet,
- à peu près deux ou trois cuillères à café de sucre en poudre (à posteriori, vu que j’ai versé direct…),
- un peu de Coca-Cola (à mon avis, pas de Pepsi, pour ce qui est du coca basque indépendantiste, ou Leader Price, c’est vous qui voyez !!),
- de l’eau (ben quoi ?)
Ustensiles :
- une poêle,
- une casserole,
- une passoire,
- et un truc qui chauffe (personnellement, je suis à la plaque électrique, c’est très différent du gaz, mais bon, on s’adapte, et puis on va pas préparer un soufflé à la chantilly de Kiri avec un seule main, hein !!)
Durée :
De manière quasi-universelle, pas plus de 40 minutes…
Allez, c’est parti…
- versez votre bonne part de riz dans la casserole, versez plus ou moins d’eau dessus (environ un tiers de plus que le riz pour avoir un peu de collant/gluant/amidonné),
- cuisez et éteignez entre le moment ou il n’y a plus d’eau et celui ou ça va définitivement accrocher…
- passez le riz dans la passoire, ne mettez pas d’eau, si ça a un peu accroché, décollez le riz avec votre fourchette et un fond d’eau, et mettez ce qui reste dans la passoire,
- là, on va taper le riz dans la passoire, c’est comme l’égoutter, sauf qu’on a jamais mis d’eau, il va se compacter,
- transvasez-le (pourquoi pas un gros bol dans lequel vous mangerez, hein, pas de chichi), mélangez-le avec une fourchettée et demi de Tandoori (plus ou moins selon les goûts),
- mettez un fond d’eau (8 mm ?) dans la poêle, versez-y le riz mélangé au Tandoori, le tout à feux moyen (bon, en gros sur la plaque, c’est 2, entre 0 et 3 !!),
- au fur et à mesure que vous enlevez les nerfs et autres ‘trucs blancs’ de votre escalope et que vous la coupez en morceaux ‘moyens’, mettez-les dans le riz, mélangez régulièrement jusqu’à ce que les bouts de poulet soient cuits,
- versez le tout dans votre gros bol final, et gardez-le au chaud,
- lavez votre poêle, on va passer à la ‘sauce’,
- versez un fond d’eau (5 à 7 mm je dirais), rajoutez une fourchettée de Tandoori, et deux cuillères de sucre en poudre (voire plus, testez, trempez votre doigt et goûtez), mélangez et commencer à faire réduire à feu doux,

- quand ça a commencé à réduire, rajoutez une rasade de Coca-Cola,
- faites réduire jusqu’à ce que ce qui était rouge-magenta liquide ressemble un peu à une confiture chaude pas encore gélatineuse (très professionnel, n’est-il pas ?!),
- versez chaud sur votre bol de riz au poulet,
- mangez !!

Impression :
Un ‘gros plat’ qui n’arrache pas la tronche comme avec des achards ou des prickles indiens, mais tout de même épicé, le Tandoori attaque le bout de la langue puis chauffe le reste de la bouche, mais pas plus, il m’a bel et bien semblé bien ressentir le Coca-Cola et non pas un simple goût sucré, le riz compact et le poulet, ben, ça marche toujours de toute façon !!…

Train #2

2008-03-31T21:00:00.013+02:00

... le train a pris 15 minutes de retard suite à une interpellation de la police à cause d'une personne recalcitrante... et dangereuse...

(ce sont les joies de l'improvisation !!)

La technique de celui qui n'a toujours pas compris qu'il faut aller aux toilettes seulement hors des gares

(sauf pour que le coup, c'est daté, dans mon cas comme dans le leur... c'était vrai du temps des vieux 'Ter' et 'Grandes lignes' auxquels on est abonné, nous, dans le Sud-Sud, et qui n'avaient pas, n'ont toujours pas de WC chimiques, il fallait alors y aller une fois sorti de la ville, tout au moins de la gare, et il y avait déjà ceux qui n'avaient rien compris... Aujourd'hui, on a presque tous gardé notre habitude, bonne ou mauvaise, sauf qu'eux, désormais, font chier tout le monde en se bousculant aux toilettes quand les gens montent ou descendent du train... c'est quand même dingue, non ?)

Rhaah !! Je veux pas faire pipi sur la lunette !!

(C'est la nouveauté du duplex, en haut ce sont les toilettes 'femme', en bas les toilettes 'homme'... alors pourquoi avoir scelleé la lunette à la glu ? Ils trouvaient le trou trop gros à viser debout avec des secousses?)

Et ça, c'est aujourd'hui. En état normal cette fois !! En passant, j'ai 'annoté' les croquis parce que c'est écrit plus petit et pire que d'habitude...

Train #1

2008-03-31T21:00:00.012+02:00

Ca, c'était le samedi.
J'étais déchiré parce que j'avais pas dormi, et en général, il y a deux options dans ce cas de figure, soit on est gelé sur place, on grelotte, on a envie de sa taper la tête contre les murs, soit ça va, on est zen et un peu béat, le soleil de bon matin, ouahou, c'est beauôô, les gens aussi i' sont beaux, le paysage pourri n'est pas si pourri que ça, et puis le trajet n'est pas vraiment chiant, tout le monde pionce ou comate !!
Au départ j'avais même fait une petite série de croquis, mais un lancer de dauphin mort éventré aurait donné un 'truc' plus 'acceptable', alors pour pas vous faire mal aux yeux, je mets ceux que j'ai fait dans le train aujourd'hui qui relatent samedi matin... (Vous me suivez toujours ?)

Intelligentsia caca

2008-03-26T19:04:00.008+01:00

Ou quand, au nom de la culture du côlon, un beau mot d'Europe de l'Est rime avec scato (ça ne vous rappelle pas quelqu'un ?, enfin, aujourd'hui, ce n'est pas lui le sujet). Bon, pourquoi tant de dédain ? Parce qu'hier-nuit, j'ai regardé 'Ce soir ou jamais', l'émission de culture au champagne introduite par le générique jazzy le plus vomitif de la planète et présentée (ou subite, à vous de juger) par Frédéric Taddeï entre deux bafouilles.
Au menu consommé hier-nuit, le Tibet et le cinquième anniversaire du campement américain dans le bourbier irakien.
En guise d'invités, nous avions, de gauche à droite du présentateur:
Thierry Levy, un avocat pas encore vraiment vieux mais déjà embaumé, qui avait la malheureuse manie de tenir des propos intelligents et calmes aux moments les moins opportuns, voire même les plus mal choisis possibles,
Sophie Bessis, une historienne aux faux airs et mimiques méprisants de conseillère d'éducation (si, si, vous savez, ces gens-là qui sont en compétition avec le porte-parole officiel de l'amicale franco-danoise des coquilles Saint-Jacques de course de fond pour le titre de 'plus inutile qu'un autocollant ''pas de pub svp'' sur une boîte aux lettres'...),
Jean-Jacques Beinex, le cinéaste qui maîtrise les symptômes le la rage à volonté (sauf que précisément il ne maîtrise pas ce qu'il veut) et qui cultive cette faculté à se forger des opinions radicales à partir d'un minimum d'informations et à les hurler en bavant dès qu'une opportunité citée par un autre se présente comme s'il l'avait trouvée tout seul,
Raphael Enthoven, le jeune philosophe très suffisant qui, comme nombre de ses confrères, croit détenir la vérité des sages et croit pointer des 'paradoxes' (ils adorent ce mot, parce que eux, les philosophes, ne font jamais de paradoxes, seulement des contradictions constructives qui servent toujours leur propos... vous ne me croyez pas ?) là où il n'y a en fait qu'un argument mal exprimé ou mal compris,
Robert Maggiori, un combiné journaliste-philosophe au-dessus de la trentaine, qui a eu le bon goût de s'interroger de vive voix uniquement lorsque le sujet stagnait sur des polémiques générales et communément admises qui ne nécessitaient pas de connaître en détail la situation, à la grande différence de:
Christophe Donner, l'écrivain rasé à peau de latex pas encore sec, presque muet, sourire figé en coin, qui, quand il ouvrait enfin son caquet en rictus, se disait personnellement impliqué et informé, en tout cas, sans aucun doute plus que quiconque l'entourant, mais refusait à tout prix d'en dire plus, ce qui en a rapidement fait à mes yeux un nullard mythomane qui se cache plus ou moins lamentablement derrière des questions incongrues et décalées et des affirmations invérifiables...
Et enfin, Guy Millière, le géopolitologue pro-bélligérant en costard trois pièces dont la troisième pièce en question était un blouson de cuir brillant, qui tenait dès le départ le mauvais rôle du soutien à la droite américaine conservatrice, mais aussi libérale, et quand même démocratique, de Bush et de McCain...
Bon, je n'irai pas jusqu'à faire un compte-rendu détaillé d'une émission qui n'en vaut pas le coup, alors je vais me contenter de vous faire un petit résumé commenté des 'meilleurs' moments:
Dès le début, la présentation des invités de et par Frédéric Taddeï nous fait part du beau gratin affalé et hautain qui va se délecter à livrer débat.
Ensuite, premier sujet, le Tibet, et première erreur, Thierry Levy entame, en expliquant plus ou moins maladroitement, que si la France et les autres se contentent de 'retenue' (ce qui était prêt à être vertement critiqué, à qui mieux mieux, c'est tellement agréable de se défouler pour la bonne cause !), c'est parce qu'il est délicat de prôner le respect des Droits de l'Homme chez les autres quand, d'une, on ne les respecte même pas dans nos prisons, et de deux, on s'adresse à un partenaire économique de poids... Evidemment, comme ce type de couplet moral digne du tombeau sénatorial coupait court à une série de glaviots, par surdité précoce, par manque congénital de neurones actives, par incompréhension de la langue française ou tout simplement par mauvaise foi, Raphael Enthoven s'est empressé de trouver un paradoxe, Jean-Jacques Beinex, à la tête des frustrés de service, s'est fait un plaisir de l'accuser d'empêcher tout le monde de condamner les exactions chinoises au Tibet sous prétexte que l'on est pas soi-même immaculé, et Guy Millière de rajouter qu'il y a bel et bien une hiérarchie dans les actes (ce qui allait lui retomber sur le coin du nez un peu plus tard), une détention misérable ne vaut pas une balle dans la tronche à bout portant, un renvoi aux frontières en pleine nuit devant les enfants n'égale pas la disparition de 6000 temples sur 6200 en quelques années seulement... A peine entendra-t-on Robert Maggiori (le seul à avoir bien voulu comprendre ?) nous rappeler que c'est n'est pas parce que l'on a pas la conscience très tranquille en France que la France ne doit pas s'exprimer plus ouvertement, et que dans le même temps, on ne doit pas se focaliser sur le régime chinois pour ignorer doucement notre situation...
Bref, on passe, à mon avis, à côté des vrais sujets, parce que si le paragraphe 'balaye devant ta porte avant d'invectiver ton voisin' est légitime, il n'est que 'modérateur' et ne constitue pas le problème en soi, on oublie d'expliquer que la Chine (comme bien d'autres, notamment en France-Afrique) est un régime communiste autoritaire soutenu économiquement par les démocraties occidentales, on oublie de dire que la répression au Tibet (et ailleurs) n'offusque et n'intéresse que lorsqu'une vague d'images nous arrive (quand j'étais gamin, il y avait déjà ce même 'tapage' d'intellectuels, de vedettes, de concerts de soutien, là, on y a pas encore eu droit je crois, il semblerait que ce ne soit plus la 'mode', et dans le principe, je trouve ça plutôt bien, je déplore simplement l'absence de suivi, il s'est passé la même chose avec le conflit en Afghanistan, seule ARTE a couvert et couvre toujours le sujet régulièrement, pendant des années, quand les autres se sont éloignés puis focalisés sur le gore irakien...), on oublie aussi (surtout) d'expliquer le Tibet, une région, une culture, une religion dominante, un dalaï-lama à double casquette qui représente et la religion et le gouvernement (pacifique) de cette région, un mouvement indépendantiste qui serait prêt à prendre les armes si le dalaï-lama continuait d'échouer, etc. bref un Tibet réaliste, et non pas un Tibet de journal télévisé...
Après quoi, on passe encore au niveau supérieur avec le lynchage programmé de Guy Millière pour le cinquième anniversaire du débiteur à viande en Irak. Débit de banalités teintées de connerie pour commencer. On arrive enfin à la question fatidique: est-ce que vous pensez 'vraiment' que la guerre en Irak a été bénéfique ? Eh ben ouaip mon p'tit gars, parce que la guerre en Irak a libéré une population opprimée et massacrée du joug d'un dictateur et de sa clique qui ont été destitués, jugés, et condamnés par un état démocratique irakien, qui balbutie encore mais fait des progrès, parce que l'enjeu en Irak n'est pas simplement celui d'un pays mais d'une région qui pousse jusqu'au Moyen-Orient, infestée par l'islamisme radical moyenâgeux, qui depuis, est en baisse, perd de sa popularité, et d'ailleurs Ben Laden n'est plus un héros, na !
Et là, c'est un florilège, chacun attaque, persiste et signe en essayant d'être le plus mordant et le plus remarqué à défaut d'être le plus remarquable, Raphael Enthoven pose les questions rebattues mais piégeuses, pourquoi Colin Powell a-t-il menti délibérément au sujet des armes de destruction massive face à l'ONU pour justifier une guerre et finalement passer outre son refus ?
- Oui, mais vous n'auriez pas accepté et puis tous les services secrets, y compris français, savaient que c'était faux,
- Ce ne serait pas une guerre idéologique avec des enjeux pétroliers par hasard ?
- Argh
Et Sophie Bessis de rajouter (c'est pas dans l'ordre) que le seul coin de la région où il n'y avait précisément pas d'islamisme radical, c'était bel et bien en Irak parce que Saddam les envoyait chez le tout-puissant plus vite que la lumière, et qu'il ne reste donc que les enjeux pétroliers (et pas le dictateur suscité, étonnant, n'est-il pas ?), sur ce, Robert Maggiori demande si une guerre (sainte) contre l'Islam (et non l'islamisme, cela a son importance, et il n'en était pas dupe) justifiait les tortures américaines, et avant que Guy Millière n'ait vraiment le temps de répondre en justifiant la torture américaine comme n'étant que du 'waterboarding' occasionnel, une pratique plutôt sympathique au regard des supplices commis par le régime irakien qu'ils combattent justement, l'opportuniste Jean-Jacques Beinex se lance à corps perdu dans le grand amalgame de l'Histoire en évoquant la technique de la baignoire et Jean Moulin, traite Guy Millière de fou, harcèle Thierry Levy tombé depuis une petite heure dans un coma culturel profond en lui demandant, sans lui donner le doit de réponse, comment il peut accepter que Guy Millière justifie la guerre en Irak salie par la torture à la baignoire alors qu'il n'accepte pas que l'on parle de l'oppression tibétaine parce que nos prisons sont parmi les pires d'Europe...
Vient renchérir Christophe Donner, le grand mythomane, avec notre bon vieil Hitler, qui a encore de beaux jours devant lui comme bouc émissaire aux grands maux de ce monde, même pulvérisé depuis une soixantaine d'années pour le grand bien de tous, et qui, une fois qu'il est enfin entendu (et pour cause), il prend à parti Guy Millière, et assurant à tous qu'il connaît de manière très intime la situation irakienne mais refuse d'en dire plus quand Frédéric Taddeï intervient enfin, affiche son rictus de demi-dieu satisfait et finit par lâcher une question sans début de réponse sur la nouvelle situation des chrétiens au Moyen-Orient, sans que qui ce soit n'intervienne sur le sujet...
Tout ce merdier se termine en eau de boudin.
Une fois de plus, les sujets à traiter sont passés à la trappe, on critique allégrement la décision et les résultats de la guerre américaine en Irak sans jamais évoquer d'alternative plus viable que 'non, on ne la fait pas' (comprenez-moi bien, depuis le début, je suis opposé à cette guerre, pas par pacifisme d'occidental bien au chaud, mais parce que, quel que soit l'angle sous laquelle elle pouvait être considérée, elle était toujours louche et inacceptable, entourée de mensonges et d'intérêts non démocratiques, et au final, la destitution de Saddam Hussein ne pouvait être ni considérée comme la raison majeure, ni un dommage collatéral suffisant. Sauf que l'attitude de l'ONU, et notamment de la France, qui tendent toujours au dialogue, a ses limites, discuter pendant deux, trois ou quatre ans en obtenant de vrais progrès, d'accord, mais au bout d'un moment, il faut savoir s'affirmer... Saddam Hussein sévissait au moins depuis le début des années 80, la répression tibétaine date des années 50, le conflit israélo-palestinien aussi, et ils se tapent toujours sur la gueule...). Bref, cette émission m'a laissé un sentiment désagréable avant de dormir, pire que celui d'avoir simplement perdu son temps, pire que la simple amertume...
C'est un peu comme si vous croyiez encore en la politique (si, si, il en reste) et que vous assistiez à un 'débat', qui aborde toujours un sujet de cette manière:
- Oh, vous la gôôche, de toute façon, quand vous étiez au pouvoir, vous n'avez fait qu'empirer la situation !
- Et vous la droite, vous pouvez parler, tiens, qu'est-ce qu'il fait, en 1632, le beau-père du filleul de la couille du président de la coopérative du Bourguignon dans l'affaire désastreuse du...
- Non, mais messieurs, ce n'est pas le sujet, nous parlions de l'avenir de l'industrie lourde en fonction des enjeux écologiques actue--
- Oh toi, le Centre, t'y connais quoi à l'écologie, t'es déjà pas foutu de savoir si t'es à gauche ou à droite
- Mais c'est normal, je suis au Centre, moi !
- Si tu le dis... Cette année, tu votes à gauche ou à droite ?
- ...
- Alors, comme je disais, ne me rabattez pas les oreilles avec cet incident isolé, et rappelez-vous plutôt qui réfutait déjà en bloc la réalité économique de l'empire romain !
- Ah ben oui parlons-en... Qui a écrasé les syndicats gaulois face à la concurrence déloyale Wisigoth, hein ? Hein ?
Ah, ça y est j'ai trouvé, c'est un peu comme si vous veniez de sauter à pieds joints et la bouche ouverte dans une merde de chien... Bon, me direz-vous, il aurait suffi de zapper, mais dans le fond, je désapprouve, ça revient à s'autocensurer par égard pour autrui, par ailleurs inquantifiable, mais dans la forme, vous avez raison, j'aurais mieux fait...

Post scriptum #1 : je n’ai pas revu l’émission depuis hier soir et c'est bien entendu une critique subjective et personnelle...
Post scriptum #2 : il y a bien évidemment droit de réponse…

L'écologie, la vraie #3

2008-03-24T22:01:00.005+01:00

Bon, j'en suis pas (encore) là, hein, mais si j'y pense, c'est parce qu'il y a peu, en centre-ville (et en France !) j'ai croisé un Dodge RAM 1500 de troisième génération (un import donc)... ce qui nous donne un bel engin de 2.05m de large par 5.28m de long garé entre deux petites françaises, et je vous parle même pas de la consommation, évidemment... en ville en plus!
Parce que, certes, je trouve éminemment débile de se traîner un 4x4 en ville, et tout aussi crétine une éventuelle (future ?) taxe carbone, parce que de toute façon, l'urbain qui a les moyens de se payer un 4x4 et le carburant qui va avec ne sera même pas interpellé par la hausse due à la taxe, ce seront donc les campagnards et montagnards, qui ont besoin de 4x4 (pas tous, évidemment) et qui ne roulent pas forcément sur l'or, qui trinqueront... Allez leur demander en plus de faire un effort en passant au GPL ou à l'électrique, alors que, grosso modo, à part l'Ile de France et les grands axes autoroutiers, ça n'existe pas et n'est pas près d'exister, preuve en est l'actuel grand coup de bluff avec le fameux mélange à 85% d'éthanol qui bénéficie, pourtant, contrairement aux moyens précédemment cités, d'un grand soutien politico-financier...
Mais bon, jusque-là, on croisait des vieux Toyota RAV4 (un petit SUV compact) ou des Land Rover Discovery 3 tout neufs (la grande classe), mais là, un Dodge RAM 1500, faut quand même pas pousser ! Il compte décaler son immeuble ? Tracter le tram' ? Décoller le goudron ?

Vous croyez vraiment que... #4

2008-03-21T05:48:00.004+01:00

Bien, bien, bien... je vous avais dit que c'était un peu cynique, non ? Ne m'envoyez pas un émissaire papal qui tire au Luger plus vite que son ombre, hein !

Méduses

2008-03-20T15:57:00.007+01:00

Voici ma première création pour Amkashop, en cours de vote pour l'instant...
C'est destiné à devenir un vinyl sticker mural de 25 cm de haut sur 100 cm de long...
Un banc de méduses à trois tentacules qui flottent de gauche à droite mais surtout vers le haut !
(Ce post me permet de montrer plus en détail ce que je ne peux pas faire dans la prévisualisation d'Amkashop)

Vous croyez vraiment que... #3

2008-03-19T01:28:00.003+01:00

La vérité est ailleurs...

Tibet Power

2008-03-18T04:52:00.011+01:00

Et hop, ma seconde création sur Spreadshirt, intitulée Tibet Power...
Pour femme, en noir, marine et banane, et pour homme, en noir, bordeaux et nature...

Crâne #02

2008-03-16T20:30:00.013+01:00

Et voilà la seconde série, avec une source de lumière moins diffuse, plus ciblée, et notamment depuis l'intérieur du crâne...
Dans le post précédent, je vous donnais les matériaux, cette fois-ci, les mesures, à savoir 13 cm de large, 16 cm de long, 15 de haut en comptant le décroché 'naturel' de la machoire bien qu'elle soit articulée, et 17 cm en diagonale, du bout de la machoire inférieure à l'extrémité postérieure du crâne...

Crâne #01

2008-03-16T00:50:00.013+01:00

Alors voici l'un de mes deux petits 'projets' parallèles de cette semaine (le second est en lien dans la banière), un beau crâne bien jaune à mâchoire articulée (même si là, ça ne peut pas se voir)...

La structure est très basique (chutes de carton gris, agrafes et fil de fer) et l'enveloppe plus encore (papier absorbant, serviettes Quick, et gouache jaune or à l'eau, pas de colle)...

J'essaierai de publier d'autres 'clichés' (avec un vieux camescope, ce n'est pas une mince affaire, comme vous pouvez le voir), notamment avec des points lumineux plus concentrés, et à l'intérieur...

Vous croyez vraiment que... #2

2008-03-14T22:53:00.004+01:00

Enfin la suite... Un petit peu de 'retard' pour m'être concentré sur d'autres 'projets' dont j'essaierai de vous faire part un peu plus tard... si je peux...

Vous croyez vraiment que... #1

2008-03-10T22:07:00.004+01:00

Alors, c'est une lecture cynique et de premier degré, donc, que personne ne s'offusque, hein !
Et puis, normalement, à défaut de présenter ça avec la prétention d'une bande dessinée, disons plutôt que c'est le premier d'une série de posts dépendants et consécutifs... Enfin, normalement...

La France qui pue

2008-03-08T21:08:00.006+01:00

La France, c'est une démocratie, une réputation, et un état de faits...
La fierté de notre démocratie, c'est une justice indépendante, notre fière réputation, c'est de défendre les Droits de l'Homme, quant à l'état de faits, c'est déjà moins reluisant. Et c'est particulièrement frappant quand il s'agit de notre politique extérieure.
Le dernier exemple en date, c'est le scandale de l'Arche de Zoé.
Au départ, on a une organisation humanitaire aux dénominations changeantes et douteuses, qui se charge de transférer de soi-disants orphelins originaires du Darfour vers d'innocentes familles d'accueil françaises. Aussitôt l'infâmie débusquée, on assiste à une partie politico-médiatique entre Idriss Deby et Nicolas Sarkozy (parce que le président tchadien a été soutenu au pouvoir par les gouvernements de notre beau pays, et désormais à qui-mieux-mieux par notre président), s'ensuivent alors une justice tchadienne, dite indépendante, mais pressée par son cher président, un jugement, et une condamnation à huit années de travaux forcés.
Un peu plus tard, les français sont rapatriés dans leur état d'origine, et la justice française, dite indépendante, mais pressée par notre cher président, reconnaît la validité du jugement rendu au Tchad, et s'applique à "seulement" conformer le travail forcé en droit français: huit de prison.
C'est alors au tour de notre président français d'engager sa partie politico-médiatique avec le président tchadien, et nous voilà en plein dedans, on négocie une grâce présidentielle, on parlemente sur qui paiera l'amende, ou plutôt qui ne devra pas la payer, ou plus exactement, qui la paiera en protection militaire, en soutien politique, et Dieu-sait-on quoi d'autre, en clamant qu'il n'en est rien et que l'on a rien payé.
Et la justice dans tout ça ? Elle regarde par terre ou dans le vide. Parce qu'on sait bien que la France a soutenu des hommes politiques ou d'influence et des systèmes nauséabonds et souvent corrompus. On sait aussi que tous les français à l'étranger ne sont pas des anges, et que si toutes les justices avec lesquelles ils sont amenés à en découdre ne sont pas aussi indépendantes qu'on le voudrait, ils ne se retrouvent pas (toujours) devant elles pour rien.
Mais il y avait jusqu'alors un bon point à cette situation, la justice française fermait sa gueule, ni le Président ni le gouvernement ne s'en vantait, et l'opposition (associations, journalistes) dénoncaient... Ce n'était pas parfait, loin de là, mais c'était quand même sacrément mieux que maintenant... Parce que maintenant, non seulement on est passé à la réalpolitik, souvent économique d'ailleurs, mais on se complaît carrément à défendre ouvertement des criminels, simplement parce qu'ils sont français. Alors n'oublions pas que l'Arche de Zoé a vraisemblablement enlevé des enfants, falsifié des documents et des identités, et projetté de les distribuer à des familles d'accueil françaises. On n'oubliera pas non plus, par la même occasion, de rappeler que ces fameuses familles (potentielles) injustement grugées, ont préféré, dans leur grande innocence, passer par une organisation humanitaire pour avoir un petit Africain sous peu, plutôt que par le long et fastidieux chemin officiel de l'adoption en France, qui commence avec la DDAS...
Au lieu de pleurer, elles devraient se mordre les lèvres de honte. Elles aussi.

Journée bien remplie

2008-03-07T01:43:00.005+01:00

En même temps, vu la journée... en vrai...

Loup-garou

2008-03-04T23:35:00.008+01:00

Au dessus, la version originale noir & blanc, et en-dessous, la version colorisée, encre de chine & écoline et aquarelle...
C'est pas mon meilleur loup-garou, mais il est quand même mieux en grand...
Pour ce qui est du sujet, c'est que le loup-garou me pose un sérieux problème; c'est une grande figure du cinéma fantastique et pourtant, quel que soit le film qui se base sur lui, une réussite ou un échec, ce n'est jamais grace au monstre lui-même; au mieux, c'est l'ambiance et le contexte (la forêt-mère nature qui abrite en son sein des créatures dangereuses ou mystiques, la ville, ce qui détruit toute la confiance que l'on peut avoir dans son environnement familier), c'est le suspense (réalisation et scénario, si possible, pas trop téléphoné, pardon, linéaire), c'est le jeu des acteurs (sans commentaire), c'est aussi, souvent, la mutation de la victime (l'homme) en prédateur (le loup-garou) du point de vue de son intellect, de ses pulsions, de ses sentiments, de sa prise de conscience de son changement, etc. mais jamais, j'ai bien dit jamais, le loup-garou n'est appréciable en tant que créature.
Ca tient au moins à deux points essentiels. D'abord, le character design, qui s'évertue à nous présenter le loup-garou comme une bête imposante et agressive, ce qui nous amène, la plupart du temps, à une sorte de bigfoot culturiste à grosses pattes, pilosité de yak, et tête de loup surdimensionnée; pourtant, un loup a des pattes très fines, et une corpulence, comme l'humain, plutôt filiforme et 'squettique' (contrairement au gorille ou à l'éléphant par exemple), ce qui ne l'empêche pas de se montrer agressif au besoin. Ensuite, la technique utilisée, en général, des animatronics, et même s'il y a des inconditionnels, je trouve qu'il n'y a rien à dire, c'est presque systématiquement mauvais, à tel point que ça me gâche même un film de série B ou Z... Et puis il y a les effets numériques, et là, c'est souvent le pelage et l'animation de mouvements d'apparence naturelle (la course du loup, ou celle de l'homme qui chasse, ou celle des deux combinées sont remarquables, même pour un simple amateur), même si j'ai eu le plaisir de voir, jusqu'à présent le meilleur loup-garou, Remus Lupin dans Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban... Sauf que ce n'est ni un film de loup-garou, ni un bon déchiquetteur de chair assoiffé de sang... M'enfin.

L'écologie, la vraie #2

2008-03-02T15:50:00.004+01:00

Et encore, vous n'avez pas vu le recycleur à crottes de nez pour la fabrication de colle ultra-forte naturelle, le composteur huile-de-noix-des-frites et peaux de bananes pour le carburant à motocyclette longue distance, et bien d'autres trouvailles...
La prochaine fois, qui sait !?

Le dernier survivant #2

2008-02-29T12:44:00.007+01:00

Parce que, quitte à s'amuser avec le principe du dernier survivant (destiné à mourir quand même), on peut aussi évoquer celui de la seconde chance (cette fois il est destiné à repartir de zéro)...
Et pour cela, on a évidement le droit de croire à une évolution génétique majeure qui amènerait le dernier survivant à l'hermaphrodisme instantané ou à la parthénogenèse subite, ou on peut tout simplement se référer à la solution la plus simple qu'est l'évolution par l'inceste, vous savez, cette bonne vieille pratique traditionelle chère à la noblesse...
Avec notre dernière survivante enceinte, ça nous donnera un petit garçon, qui deviendra grand avant que sa mère devienne vieille, et le fils deviendra assez rapidement le père de ses propres frères, qui prendront le relais avec leur mère au début, avec leurs soeurs ensuite, etc.
Bon, c'est vrai, c'est horrible, mais à y réfléchir deux minutes, ça nous donne quoi ?
D'un côté, un lignage 'renforcé' avec des gosses toujours plus forts donc plus aptes à survivre et à perpétrer l'espèce, et d'un autre côté, une certaine dégénérescence non négligeable avec des gosses faibles qui ne survivront pas (ben oui, nous sommes tous égaux au regard de notre volonté, mais pas au regard de la nature, c'est ce qu'on appelle la sélection naturelle, regardez un peu Arte !)... Bref, pourquoi je m'enfonce dans un truc aussi sordide ?
En fait, juste parce que je me dis que c'est une idée intéressante (juste une idée, hein, pas plus) d'imaginer qu'une évolution majeure et rapide de chaque espèce, y compris humaine, pourrait tenir à ce principe d'inceste, puis d'endogamie, etc., jusqu'à une situation 'normale'...
D'ailleurs, l'apparition de nouvelles espèces (et la disparition des anciennes) n'est pas et n'a jamais été, semble-t-il, longue et progressive, et que dire des espèces endémiques ?
Enfin bon... c'est quand même mieux pour les autres animaux !

Le dernier survivant #1

2008-02-27T17:11:00.006+01:00

Parce que si on se fait une petite flambée nucléaire post-apocalyptique, on a des chances de tous y rester... Tous, sauf un, le fameux et inéluctable dernier survivant. Et à y être, autant que ce soit un courageux jardinier norvégien, encore que, je suis pas regardant, si c'est un horticulteur esquimau, j'ai rien contre, hein... Pourquoi, parce qu'hier a été inauguré le Svalbard Global Seed Vault qui devrait accueillir, à terme, un exemplaire de chaque végétal de notre bonne planète, et devrait résister aux tremblements de terre, aux missiles nucléaires, à la connerie humaine armée, en gros... Du coup si notre dernier survivant a la main très verte, on pourra peut-être se rattraper un peu...

L'écologie, la vraie #1

2008-02-26T00:14:00.009+01:00

Quitte à bouffer de la propagande-écologique-sans-réflexion-ni-réel-suivi... autant se marrer, et agir...

- 10 articles

2008-02-24T10:15:00.007+01:00

Vous connaissez la caisse - 10 articles ?
Le principe est simple, les gens avec moins de dix articles se précipitent à cette caisse, passent en moins de deux, paient rapidement, s'en vont et au suivant... Tout le monde est content.
En général, ce sont des hommes, des célibataires, des collégien(ne)s, des gens qui viennent acheter leur déjeuner pour le manger dans la demi-heure, d'autres qui viennent acheter une glace pour le film du soir, etc.
Mais il y a une exception: le samedi après-midi... Et la bonne femme, qui cherche deux heures dans son sac à main son portefeuille, cherche sa petite monnaie dans son portefeuille gros comme un sac poubelle à paillettes, paie en laissant tomber une ou deux pièces, range son barda, remets son sac à l'épaule, son manteau, range enfin sa dizaine d'articles, etc.
Laissez tomber la caisse - 10 articles le samedi...
Privilégiez une bonne vieille à l'oeil vif qui achète du gros rouge, du jambon, et du papier toilette...

Bien le bonjour !

2008-02-24T09:58:00.007+01:00

Et bien voilà, je débute mon blog...
Et ce qu'il y a de bien avec le monde virtuel, c'est qu'on peut être ce que l'on veut...

Je m'y exprimerai, sur tout et rien, surtout sur des petits riens en fait... et surtout par le dessin.

Allez, assez parlé...